РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит: включить в наследственную массу после смерти В., умершего **/**/**** земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно государственного Акта выданного на основании решения от 14.02.1994г. №....., Л. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческой товарищество «Лесовик» №, кадастровый номер №. **/**/**** Л. умерла. После её смерти фактически в наследство вступил её муж – В.. При жизни В. написал завещание, в котором указывал, что все свое имущество он завещает своей дочери - ФИО4, с условием, что в случае - непринятия ею наследства по любым причинам - имущество переходит ее детям - ФИО2 и ФИО3. **/**/**** В. умер. Октябрьским районным судом .... было признано право собственности за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждой на .... по бульвару Постышева ..... После смерти В. земельным участком, расположенным по адресу: .... фактически использует ФИО2, что подтверждается выпиской из заключения правления СНТ «Лесовик», членской книжкой, квитанциями об оплате целевых взносов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Полагала, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления возражений против заявленных исковых требований не имеет, на земельный участок не претендует. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица СНТ «Лесовик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Так, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). 

В силу статей 1113 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно государственного акта № Л. предоставлен земельный участок № в .....

ФИО5 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №. У имуществу умершей наследственное дело не заводилось. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 наследство, а именно земельный участок, расположенный по адресу: .... фактически принял ее муж - В..

В. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №.

В судебном заседании установлено, что после смерти В. земельным участком, расположенным по адресу: .... пользуется истец – ФИО2.

Установлено, что ФИО2 принята в члены СНТ «~~~» с 2009 г., ей выдана членская книжка на земельный участок №, производятся оплаты членских и целевых взносов. 

Кроме того, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти В. в виде ? доли кв. ~~~ д. ~~~ ...., что установлено решением Октябрьского районного суда г. Иркутска, в связи с чем, в порядке ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию. 

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, принявшим наследственное имущество, иных наследников, претендующих на наследство, нет; когда получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможно, суд, считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1119, 1120, 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, подлежат удовлетворению, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В., умершего **/**/**** земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: К.Н. Борзина