П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Нерчинск 7 декабря 2017 года 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, 

при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В..

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Наймайровой Н.Г. представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Зарубиной Н.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшей КВН представлено заявление в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку они примирились, ФИО1 загладил причиненный ущерб, возместил ей сумму причиненного вреда в размере 8750 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. 

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей по следующим основаниям. 

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

30 мая 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1 находясь в доме КВН по адресу ... увидел на печке принадлежащий КВН сотовый телефон марки «***» и решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 в это же время в указанном доме находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, взял и унес собой то есть тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащий КВН сотовый телефон марки «***» стоимостью 8550 рублей с находящейся в нем сим-картой стоимостью 200 рублей всего на сумму 8750 рублей. С места преступления скрылся причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вина в совершении которого нашла свое подтверждение, ранее ФИО1 не судим, с потерпевшей примирился, раскаялся в содеянном. Таким образом, принимая во внимание, совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, так и данные о личности подсудимого, который ***, удовлетворительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей КВН удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: