Судья - Казимирова Г.В. Дело № 33-24148/2025

Дело по первой инстанции № 13-2666/2025 (2-6087/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года город Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Щербак Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Литвиновой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ИП ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01.11.2021 г. удовлетворен иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче ему дубликата выданного по делу исполнительного листа, мотивированным отсутствием сведений о его местонахождении.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02.10.2025 г. заявление ИП ФИО1 оставлено без удовлетворения, со ссылкой на то обстоятельство, что заявителем не было представлено доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

ИП ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч. 2 ст. 12).

Согласно находящейся в открытом доступе информации с официального сайта ФССП России (банк данных исполнительных производств), в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС 037518488 исполнительного производства не имеется.

Вместе с тем, суд первой инстанции, соответствующих сведений из соответствующего подразделения ГУ ФССП по Краснодарского края не истребовал, доводы заявления и факт поступления исполнительного листа в ОСП, его принятия к производству и возможного исполнения решения суда по настоящему делу не проверил, соответствующие доказательства не истребовал.

Исходя из вышеизложенного, представляется возможным сделать вывод о том, что судом первой инстанции заявление ИП ФИО1 фактически не рассмотрено.

Фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, свидетельствующие о необходимости выдачи дубликата исполнительного листа, судом не установлены.

В связи с чем, судом неверно и преждевременно разрешено заявление ИП ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

По вышеизложенным мотивам, определение суда подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу и определения всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа - отменить.

Материал по заявлению ИП ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-6087/2021 направить в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Щербак