Дело №5-417/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 09 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.20, находясь в помещении 

<

данные изъяты> УМВД России по г.Ульяновску по адресу: г.Ульяновск, 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1. вину признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, так как не видел в этом необходимостью, поскольку и так был пьян. Просил, с учетом того, что является ветераном боевых действий в ЧР в 2000 году, является инвалидом и имеет ряд хронических заболеваний, не назначать ему наказание в виде административного ареста. Обязался оплатить имеющиеся штрафы.

Выслушав Онищенко.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями понятых, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 у дома № по 

<

адрес> г. Ульяновска был задержан ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Последний был доставлен в УМВД России по г.Ульяновску, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись об отказе ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Проверка и оценка судом доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам ФИО1 не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, имеющиеся хронические заболеваний, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 \ одной тысячи \ рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

<

РЕКВИЗИТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.В. Хуртина