Дело № 2-2475/2024

УИД 27RS0005-01-2024-002977-56

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.12.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 16,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. *** между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.02.2022г., на 08.10.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 424 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2024г., на 08.10.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 62 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 749795, 96руб. По состоянию на 08.10.2024г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 567272, 82 руб., из них: комиссия за смс-информирование: 693руб.; просроченная ссудная задолженность: 524120, 34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 2048, 54руб.; просроченные проценты: 34361, 60 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 27,80 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 2422, 32 руб.; неустойка на просроченные проценты: 980, 02руб.; штраф за просроченный платеж: 2619, 20 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 08.02.2022г. по 08.10.2024г. в размере 567272, 82 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16345, 46 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в том числе, телефонограммой. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено ч.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. 

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно разъяснений, изложенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 07.12.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № .... 

По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 19,90%/ годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 календарных месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Банк свои обязательства по кредитному договору № ... от 07.12.2021г. исполнил, что не оспаривалось стороной ответчика.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

*** между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение №... об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.02.2022г., на 08.10.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 424 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2024г., на 08.10.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 62 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 749795, 96 руб. 

Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 08.10.2024г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 567272, 82 руб., из них: комиссия за смс-информирование: 693руб.; просроченная ссудная задолженность: 524120, 34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 2048, 54руб.; просроченные проценты: 34361, 60 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 27,80 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 2422, 32 руб.; неустойка на просроченные проценты: 980, 02руб.; штраф за просроченный платеж: 2619, 20 руб.

Расчет заявленной ко взысканию с ответчика задолженности суд признает правильным, а сумму задолженности в размере 567272, 82 руб. подлежащей взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 16345, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки **** (паспорт ..., выдан: ..., **** ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 07.12.2021г. в размере 567272, 82 руб. (из них: комиссия за смс-информирование: 693руб.; просроченная ссудная задолженность: 524120, 34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 2048, 54руб.; просроченные проценты: 34361, 60 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 27,80 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 2422, 32 руб.; неустойка на просроченные проценты: 980, 02руб.; штраф за просроченный платеж: 2619, 20 руб.), судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16345, 46 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 09.01.2025 года.

Судья: Тараник А.Ю.