Дело №2-760/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.06.2019г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода 

в составе: судьи Чирковой М.А. 

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО15 о разделе имущества, перераспределении долей в праве собственности

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО16, о разделе имущества, перераспределении долей в праве собственности. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с ФИО2, который зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей ФИО17. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> доле каждому. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонам принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доле каждому. В настоящее время совместно не проживают, в связи с чем возникла необходимость выделить в натуре принадлежащие сторонам доли в праве общей долевой собственности путем перераспределения долей. Согласно отчету № № рыночная стоимость квартиры по адресу

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб. Соответственно, стоимость 

<

данные изъяты> доли составляет 

<

данные изъяты> руб. Рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб. Стоимость 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> руб. Стоимость долей в двух жилых помещениях у каждого собственника 

<

данные изъяты> руб. Имеется техническая возможность и законодательное основание перераспределить между бывшими супругами доли и выделить в натуре каждому супругу в отдельности. В досудебном порядке соглашение не достигнуто. Просил признать квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли супругов в общем имуществе равными; признать единоличное право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; выделить ответчику в собственность 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанную долю; выделить ФИО3 в собственность 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанную долю; выделить ФИО4 в собственность 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанную долю.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все средства, за счет которых она приобретена. Ребенок не имеет право на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Просил перераспределить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за ФИО1 и ФИО2., по 

<

данные изъяты> доли за ФИО5 и ФИО6; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: г

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли супругов в общем имуществе супругов равными; признать долю ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО5 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, за счет части от 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; прекратить право ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать долю ФИО6 в квартире по адресу: г

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО6 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: г.Н.

<

адрес>, за счет части от 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>;

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все средства, за счет которых она приобретена. Ребенок не имеет права на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Просил перераспределить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за ФИО1 и ФИО2, по 

<

данные изъяты> доли за ФИО5 и ФИО6; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли супругов в общем имуществе супругов равными; признать долю ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО5 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, за счет части 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1: признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; прекратить право ФИО5 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н

<

адрес>; признать долю ФИО6 в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО6 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, за счет части от 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; прекратить право ФИО6 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; разделить имущество супругов, прекратить право ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; выделить ФИО1 в личную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>; прекратить право ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; выделить ФИО2 в личную собственность долю в размере 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, за счет доли в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1; взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб (л.д.

<

данные изъяты>).

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил перераспределить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за ФИО1 и ФИО2, по 

<

данные изъяты> доли за ФИО5 и ФИО6; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли в праве, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> общим имуществом супругов; признать доли супругов в общем имуществе супругов равными; признать долю ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО5 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: г

<

адрес>, за счет части от 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес> прекратить право ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать долю ФИО6 в квартире по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли незначительной, обязать принять ФИО6 компенсацию путем зачета посредством увеличения доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, за счет части от 

<

данные изъяты> доли, принадлежащей ФИО1; признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; прекратить право ФИО6 на 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>; разделить имущество супругов, прекратить право ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>; выделить ФИО1 в личную собственность квартиру по адресу: г

<

адрес>; прекратить право ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>; выделить ФИО2 в личную собственность долю в размере 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: г

<

адрес>, за счет доли в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1; взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2, представляющая интересы несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> рождения, иск не признала.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее пояснял, что с иском не согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ 1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса РФ 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со ст.10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" 4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Приокского районного суда по делу № № по иску ФИО9 к войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение, исковые требования удовлетворены, за Б-ными признано право за каждым на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу.

Право общей долевой собственности зарегистрировано (л.д.12-13, 121).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, по которому ФИО8 продал ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5 квартиру в общую долевую собственность, по 

<

данные изъяты> доли каждому, по адресу: г

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Цена 

<

данные изъяты> руб. Покупка квартиры оплачена в т.ч. за счет средств материнского капитала в сумме 

<

данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно отчетам № №, № № составленным ИП ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб. Рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб (л.д.

<

данные изъяты>).

Т.о. ФИО1 состоял в браке с ФИО2, от брака имеют двоих детей. 

В период брака ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 безвозмездно получили в собственность по 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру является личным имуществом каждого из бывших супругов и их детей.

В период брака ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 на основании договора купли-продажи приобрели в собственность по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение приобретено в т.ч. за счет средств материнского капитала.

Размер долей в праве общей долевой собственности сторонами сделки и участниками долевой собственности определен. Предусмотренных законом оснований для изменения размера установленных долей супругов, детей в праве общей долевой собственности, их перераспределения не имеется.

Имущество в виде квартир, расположенных по адресу: г.Н.

<

адрес>, г.Н.Новгород, 

<

адрес>, не является общим имуществом супругов, разделу между ними не подлежит. 

Отсутствуют правовые основания для передачи в собственность ФИО1 одной квартиры по адресу: ул

<

адрес>, и соответственно прекращения права собственности ФИО2, несовершеннолетних детей на квартиру. 

Также отсутствуют основания для изменения долей ответчиков в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, за счет доли в квартире по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, взыскания компенсации за увеличение доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Следовательно, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд. 

Судья М.А.Чиркова