Дело № Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 20 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющей на иждивении двоих детей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

дата> в 15 часов 20 минут у дома № 5А по адресу ул. Энгельса г. Балахна Нижегородской области выявлена ФИО1 с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). Гражданке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответила отказом, чем выразила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что действительно отказалась от требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последней признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

дата> в 15 часов 20 минут у дома № 5А по адресу ул. Энгельса г. Балахна Нижегородской области выявлена ФИО1 с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). Гражданке ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответила отказом, чем выразила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле объяснениями, показаниями ФИО1, полученными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, емеет на иждивении двоих детей, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31,5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН: 

<

***>

КПП: 524401001

Р/с: 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18880452170037488335

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна

Судья: В.А. Плеханов