ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратился в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № *** от 05.07.2016 за период с 18.03.2017 по 21.11.2019 в размере 63688,36 руб., расторгнуть соглашение № *** от 05.07.2016, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № *** в г.Сызрань и ФИО1 было заключено Соглашение № *** от 05.07.2016, в соответствии которым Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита – 300 000 руб., проценты по кредиту – 15,75% годовых, срок возврат кредита 05.07.2019, цель кредита – неотложные нужды. В рамках заключенного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 300 000руб., оплата по договору должна была осуществляться ответчиком аннуитентными платежами. 

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по соглашению № *** от 05.07.2016 в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № *** от 31.03.2017г. в отношении ответчика взысканы суммы задолженности по соглашению по состоянию на 17.03.2017г. в размере 305 121,65руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3125,61руб. 

Задолженность ответчика за период с 18.03.2017г. по 21.11.2019г. составляет 63 688,36руб.: неустойка за просроченный основной долг 43 487,50руб., просроченные проценты 4134,01руб., неустойка за просроченные проценты 16 066,85руб. 

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по соглашению № *** от 05.07.2016 за пользование кредитом истец 02.07.2019г. направлял ответчику письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту. 

На данный момент ответ на требование от должника не получен в связи с чем истец обратился в Сызранский районный суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика по соглашению о кредитовании № *** от 05.07.2016 и его расторжения. 

Определением судьи Сызранского районного суда Самарской области от 24.12.2019г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью рассмотрения данного гражданского дела Сызранскому районному суду. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебного извещения почтой по месту регистрации уклонился, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГПК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Учитывая, что ответчик об уважительности причины неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 05.07.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № *** от 05.07.2016, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000руб. под 15,75% годовых на срок до 05.07.2019г. 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,75 % годовых (п. 4.1 соглашения). 

Согласно п. 17 соглашения кредит производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***.

В соответствии с положениями п.п.12.1,12.2 п.12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которыми размер неустойки в период предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврат кредита в полном объеме их расчет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки 

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,75 % годовых ( п. 4.1 соглашения). 

Согласно п. 12.2 соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняли. Истцом АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика 02.07.2019 было направлено требование о возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора, которое не исполнено.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, соглашением № *** от 05.07.2016, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, требованием, иными письменными материалами дела. 

Задолженность ответчика за период с 18.03.2017г. по 21.11.2019г. составляет 63 688,36руб.: неустойка за просроченный основной долг 43 487,50руб., просроченные проценты 4134,01руб., неустойка за просроченные проценты 16 066,85руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов и пени соответствует условиям кредитного договора.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 63 688,36руб., расторгнуть соглашение № *** от 05.07.2016. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2 111руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № *** от 05.07.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № *** от 05.07.2016 за еприод с 18.03.2017 г по 21.11.2019 в размере 63 688,36 руб., из которых неустойка за просроченный основной долг- 43 487,50руб., просроченные проценты -4134,01руб., неустойка за просроченные проценты- 16 066,85руб., а также возврат госпошлины 2111,00 руб. 

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020

Судья: Лёшина Т.Е.