РЕШЕНИЕ

 

с. Дивное 

<

дата> года

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края ФИО5, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев Жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от

<

дата> в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правоотношения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от 

<

дата> производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Ко АП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено.

В своей жалобе суд ФИО1 просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, вынесенное старшим УУП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4, направить материалы для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016 года. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в дежурную часть ОМВД России по Апанасенковскому району поступил рапорт начальника ОМВД России по Апанасенковскому району о том, что 

<

дата> в 20 часов 10 минут в 

<

адрес> ФИО2, действуя умышлено на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес кулаками несколько ударов в область лица ФИО1, причинив ему физическую боль, без причинения вреда здоровью. По данному факту 

<

дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с признаками статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановлением от 

<

дата>, производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.6. КоАП РФ в отношении ФИО2, прекращено.

Решением судьи Апанасенковского районного суда от 

<

дата>, по протесту прокурора Апанасенковского района Ставропольского края, постановление должностного лица отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.

Решением Ставропольского краевого суда от 

<

дата>, решение Апанасенковского районного суда от 

<

дата>, изменено в части направления материала на новое рассмотрение, в части отмены постановления должностного лица от 

<

дата>, оставлено, без изменения, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановлением старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от 

<

дата> производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО2, имели место 

<

дата>. 

Таким образом, на дату совершения ФИО2 насильственных действий в отношении ФИО1 (

<

дата>), статья 6.1.1 КоАП РФ, введенная Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ не действовала, поскольку данный Федеральный закон вступил в законную силу 15 июля 2016 года, уголовное дело по ст. 116 УК РФ на основании действовавшего на то время уголовного закона в отношении ФИО2 не возбуждалось. 

Следовательно, в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах постановление старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от 

<

дата> производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, подлежит изменению в части, а производство прекращению в связи с отсутствием события правонарушения на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, удовлетворить частично.

Постановление старшего УУП Отдела МВД России по Апанасенковскому району майора полиции ФИО4 от 

<

дата>, по делу об административном правонарушении ФИО2, изменить в части, производство прекратить в связи с отсутствием события правонарушения на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Апанасенковского 

районного суда ФИО5