Дело № 2-383/2017 16 мая 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П., 

при секретаре Гуменюк Т.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании 16.05.2017 в городе Коряжме в помещении ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оказанием коммунальной услуги ненадлежащего качества. В судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил признать незаконными действия ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области по применению к нему физической силы и принудительному подстриганию 11.01.2016. Кроме того, ФИО1 просил взыскать в ответчика компенсацию морального вреда, причиненного вышеуказанными незаконными действиями. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Как следует из искового заявления ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании 16.05.2017, он оспаривает действия должностных лиц администрации ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области по применению к нему физической силы и принудительному подстриганию 11.01.2016, просит признать их незаконными. То есть обжалует действия, вытекающие из государственных и иных публичных полномочий ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области. Указанные правоотношения являются предметом регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о признании незаконными действий ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области по применению к нему физической силы и принудительному подстриганию 11.01.2016, взыскании морального вреда, в связи с тем, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (в порядке административного судопроизводства). 

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о признании незаконными действий ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области по применению к нему физической силы и принудительному подстриганию 11.01.2016, взыскании морального вреда.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением, по чеку ордеру от 03.04.2015, чеку-ордеру от 03.04.2015, платежному поручению № 6320728 от 08.11.2013.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - А.П. Спиридонов