К делу №а-274/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 17 550 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что по данным, электронного документооборота между Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю и УГИБДД Краснодарского края, ФИО1 является собственником транспортных средств: 

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Х 765 УУ93, Марка/Модель: ТОЙОТА ВИНДОМ, VIN: YCV10-0118092, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: А 619 РА123, Марка/Модель: NISSAN MURANO, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К 139 0У123, Марка/Модель: МИЦУБИСИ RVR MITSUBISHI RVR, VIN:, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

За 2017 год ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 17 550 рублей. 

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, МРИ ФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-1090/102-2019 о взыскании с должника суммы задолженности по налогу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным гр. ФИО1 заявлением, в котором последняя не согласна с начисленной ей суммой налога. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны, явка административного ответчика не признана обязательной. 

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае».

Административный ответчик имеет в собственности, указанный в налоговом уведомлении, автомобиль, который является объектом налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, а именно: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: А 619 РА123, Марка/Модель: NISSAN MURANO, VIN: №, год выпуска 2005, ставка налога 75,00 количество месяцев 12/12, сумма налога 17 550 руб., за 2017 год.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, в нарушение ст. 69 НК РФ требование об уплате налога ФИО1 не было исполнено. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Центрального района г. Сочи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями.

На основании положения статьи 31 НК РФ, в случае не исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов в установленный срок, налоговый орган имеет право обратиться в суды общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика - физического лица в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 17 550 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 702 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня оглашения, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Председательствующий судья: