Дело №а-468/2020

61RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть 

20 февраля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре Шубиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней. 

Судья 

Дело №а-468/2020

61RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре Шубиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

За ФИО1 № зарегистрированы объекты имущества. 

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, на который начислен налог.

Так, сумма налога к уплате составляет за 2017 год – 8636 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, административным истцом начислена пеня в размере 28,07 руб. 

25.07.2019 года мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности.

29.08.2019 года указанный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. 

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: -налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год: налог в размере 8636 руб., пени в размере 28,07 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился. Извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил квитанции об оплате налога и пени в полном объеме. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01 января 2015 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лиц - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> транспортного средства – Хендэ Елантра 2016 года выпуска, гос.номер № (л.д.12). 

В настоящем исковом заявлении предъявлены требования по задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В материалы дела ответчиком представлены квитанции и чек-ордера, согласно которым сумма налога на имущество физических лиц оплачены в полном объеме. 

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся доказательства в их взаимной связи, суд приходит к однозначному выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2017 год не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком полностью оплачены заявленные налоги и в установленный законом срок. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья