2-1745/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е. М.

При секретаре Тыченко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО2 И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 И.В. на основании ее заявления была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятка Держателя карт Банка, заявление ФИО2 И.В. на получение карты являются Договором на предоставление ФИО2 И.В. возобновляемой кредитной линии. Лимит по карте №. составлял 60000руб. Ответчик обязался вносить на счет карты сумму общей задолженности, в случае невнесения обязательного платежа, обязался дополнительно погашать проценты, начисленные на сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операции по счету карты до даты формирования отчета. Кроме того, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 И.В. было получено по кредитной карте 119550руб., а с ноября 2016г. ответчик перестал вносить на счет карты денежные средства в погашение долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 136791 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 119550руб. 07коп., просроченные проценты в размере 12677руб. 64коп., неустойка в размере 3814руб. 10коп., комиссия Банка в размере 750 руб. Поскольку добровольно ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 136791руб. 81 коп., возврат госпошлины в сумме 3935руб. 84коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 И.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте слушания дела извещена надлежащий образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом не высказала своего отношения к заявленным исковым требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям: 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 И.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка изменено- ПАО «Сбербанк России») с заявлением об открытии счета и выдаче банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.7). Заявление ФИО2 И.В. было удовлетворено, ответчику открыт счет и выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60000руб. С ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии на основании Условия выпуска и обслуживания кредитной кварты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, заявления на получение карты ( л.д.13-18). За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 И.В. было получено по кредитной карте 119550руб. 07коп, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте ( л.д.9). Согласно Договора ФИО1 И.В., как держатель карты, обязалась ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте ФИО2 И.В. своевременно и в полном объеме не производились, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по счету заемщика, который ответчиком не оспаривается (л.д.9-12).Сумма долга составляет 136791руб.81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 119550руб. 07коп., просроченные проценты в размере 12677руб. 64коп., неустойка в размере 3814руб. 10коп., комиссия банка в размере 750 руб.

Учитывая вышеизложенное, то, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика ФИО2 И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитной карте в размере136791руб.81 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3935руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 136791руб. 81коп., возврат госпошлины в размере 3935руб. 84коп., а всего 140727 (сто сорок тысяч семьсот двадцать семь) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: