Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при секретаре Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от 20 июля 2017 года ФИО1 06 июля 2017 года в 15 часов 00 минут, находясь в здании администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования заместителя главы администрации сельского поселения ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, выразила искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 06 июля 2017 года в 15 часов 00 минут, находясь в здании администрации сельского поселения Липиноборское, являющемся общественным местом, допустила нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью; на требования заместителя главы сельского поселения ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировала. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства заключается в совершении действий, нарушающих общественный порядок, а именно, нецензурной брани в общественных местах, оскорбительного приставания к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества. 

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 20 июля 2017 года; рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району Б., принявшего сообщение К. о том, что в здании администрации сельского поселения Липиноборское скандалит ФИО1; объяснениями К., М., И. , ФИО1

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении административного материала судьей не установлено, в связи с чем, указанные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Вместе с тем, в административном материале отсутствуют доказательства неповиновения ФИО1 законным требованиям представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку заместитель главы сельского поселения ФИО2, указанными полномочиями не наделена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. 

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание то, что части 1 и 2 статьи 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий ФИО1 не ухудшает ее положения, действия ФИО1 подлежат переквалификации на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности 

не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет доход, выполняя работы по гражданско-правовым договорам, заключаемым ФИО1 с администрацией сельского поселения Липиноборское, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ее, полагаю возможным назначить его в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19612000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350234812). 

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года.

Судья Е.Л.Власова