ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Заишникова Л. В., 

при секретаре – Кадиалиевой М. С.,

с участием:

инспектора по ИАЗ ОМВД России по Тарумовскому району РД – ФИО1 (удостоверение ДАГ № от ДД.ММ.ГГГГ),

привлеченного к административной ответственности – Ю.К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ю.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по ИАЗ ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО1 в отношении Ю.К.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вину свою Ю.К.С. не признал.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в 

<

адрес> Ю.К.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта работника ОРППСП ОМВД по Тарумовскому району Б.М.Г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на автостанции в 

<

адрес>, при несении службы по охране общественного порядка был замечен подозрительный гражданин с бородой и без усов. Когда подошли к нему и попросили предъявить документы, а также пройти в ОМВД РФ по Тарумовскому району для установления личности, он отказался в категорической форме. Затем он был доставлен в ОМВД РФ по Тарумовскому району. Таким образом, Ю.К.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта командира взвода ОРППСП ОМВД по Тарумовскому району Б.Ш.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автостанции в 

<

адрес>, при несении службы по охране общественного порядка был замечен подозрительный гражданин. Они подошли к нему и попросили предъявить документы, а также пройти в ОМВД РФ по Тарумовскому району для установления личности, он отказался. Затем он был доставлен в ОМВД РФ по Тарумовскому району. Таким образом, Ю.К.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Из акта отказа от подписи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ю.К.С. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и вина Ю.К.С. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ю.К.С., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Ю.К.С. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ю.К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, то есть до 13 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания в виде административного ареста Ю.К.С. исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда Л. В. Заишникова