Дело №а- 513/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., при секретаре ФИО3. с участием административного ответчика ФИО1, а так же прокурора - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что что Приговором Геленджикского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором по ч. 1 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России по 

<

адрес> на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательная явка в отдел МВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными федеральным законом « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушение возложенных судом ограничений, неоднократно проверялся по месту жительства. 

ФИО1 в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, мера наказания обязательные работы сроком на двадцать часов, что свидетельствует о том, что ФИО8 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Просит дополнить установленные административные ограничения ФИО1 - административным ограничением обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, суду пояснил, что проживает рядом с ОМВД, они очень часто к нему приходят, проверяют его. Он действительно дважды привлекался к административной ответственности за то что не вышел к сотрудникам полиции. Вынесенные в отношении него постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал, назначенное наказание исполнил. Но просит отказать в иске, так как явка два раза в месяц создаст ему неудобства. 

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшую необходимым удовлетворить заявление о продлении административного надзора, исследовав представленные материалы, находит административные исковые требования начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорном лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Александровского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. ФИО1 поставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> на профилактический учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, однако, не смотря на это, в 2018 году им были совершены два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7, находящийся под административным надзором, безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270, 272, 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд. 

Судья Ю.А. Курасов