Дело № 10 – 02/2020

Поступило в суд 23.01.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 февраля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Разуваевой О.А. 

с участием государственного обвинителя Князевой А.В. 

защитника-адвоката Соколовой Т.В. 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 07 ноября 2019 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты>, ранее судимый: 

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области, с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; 

проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного,

у с т а н о в и л :

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица. 

Преступление, как установлено мировым судьей, совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. 

Государственный обвинитель принес на указанный приговор апелляционное представление, в котором, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию содеянного, просил приговор суда в отношении ФИО1 изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, а именно: исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании государственный обвинитель Князева А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, юридическую квалификацию содеянного и виновность ФИО1 в совершенном преступлении, поддержала доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9. УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ и не оспариваются ни стороной обвинения, ни стороной защиты; при этом, суд необоснованно указал во вводной части приговора судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. 

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению, поскольку, как правильно указано в апелляционном представлении, судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления погашена. 

Кроме того, приговор подлежит изменению, поскольку во вводной части приговора допущены технические ошибки в указании даты рождения осужденного.

Так, из копии Формы № 1П, имеющейся в материалах дела (л.д. 46) следует, что датой рождения ФИО1 является 06 января, а не ДД.ММ.ГГГГ, как об этом указал суд. 

Оснований для отмены приговора либо внесения в него иных изменений суд апелляционной инстанции не усматривает. 

С учетом имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить. 

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнить вводную часть приговора указанием на дату рождения осужденного ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.Г. Коновалова