Дело № 2–2092/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 09 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кировского отделения *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что *** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 152 851,26 рублей на срок по *** под 23,45% годовых. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок. Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 128 538,05 руб. в том числе: 124 617,18 руб. - основной долг; 2405,65 руб. - задолженность по процентам; 1515,22 руб. – неустойка. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от *** в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору подтвердила, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 152 851,26 рублей со сроком возврата по истечении 60 месяцев с процентной ставкой 23,45% годовых. По условиям договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 152 851,26 руб. ответчику ФИО1

ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, определенные в графике, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

*** банком было направлено ответчику требование о досрочном возврат суммы задолженности, которое ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 128 538,05 руб., в том числе: 2405,65 руб. - задолженность по процентам; 124 617,18 руб. - задолженность по основному долгу; 1515,22 руб. – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кировского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 128 538,05 руб., в том числе: 124 617,18 руб. - основной долг; 2405,65 руб. – проценты за пользование кредитом; 1515,22 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770,76 руб.

Всего: 132 308,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья А.В. Шишкин