ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019г. г. Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., с участием помощника прокурора Северного района г. Орла Чудиновской Т.Г., обвиняемого ФИО1, защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Севостьянова В.А., при секретаре судебного заседания Леоновой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу, лейтенанта юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, с. Никольское, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей 2017г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего в ООО «ТД Этанол Орел» в должности кладовщика, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в свершении умышленного преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с 12 часов 00 минут до 12 часов 06 минут 29 марта 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес> на обочине около пешеходной тропинки на грунте нашел банковскую карту № эмитентом которой является ПАО Сбербанк, оформленную на ранее ему не знакомую ФИО5, которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, и предполагая о наличии денежных средств на расчетном счете указанной карты, у него сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, банковской карты №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, оформленной на ФИО5, путем введения в заблуждение работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении им платежной картой, и реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из коростных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подобрал указанную банковскую карту и положил ее в карман надетой на нем куртки, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 11 минут 29 марта 2019 года прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, корпус 2, литер «а», помещение «88», где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая из наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение сотрудника данной торговой организации, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел в 12 часов 06 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 92 рубля 99 копеек, в 12 часов 07 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 929 рублей 90 копеек, в 12 часов 07 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 929 рублей 90 копеек, в 12 часов 09 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 919 рублей 98 копеек, в 12 часов 10 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 389 рублей 99 копеек, в 12 часов 10 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 789 рублей 99 копеек, в 12 часов 11 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 889 рублей 99 копеек, в 12 часов 11 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 399 рублей 95 копеек, расплатившись за приобретенную продукцию денежными средствами ФИО5, находящимися на расчетном счете № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 16 минуты 29 марта 2019 года прибыл в магазин ООО «МАКСТЕР», который располагается по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая из наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ввел в заблуждение сотрудника данной торговой организации, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел в 12 часов 14 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 816 рублей, в 12 часов 16 минут 29 марта 2019 года товарно-материальные ценности на сумму 919 рублей, расплатившись за приобретенную продукцию денежными средствами ФИО5, находящимися на расчетном счете № банковской карты № эмитентом которой является ПАО Сбербанк, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 16 минут 29 марта 2019 года, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем введения в заблуждение сотрудников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении им платежной картой, похитил с расчетного счета № банковской карты №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО5 денежные средства на общую сумму 7 077 рублей 69 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись или по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7 077 рублей 69 копеек.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу, лейтенант юстиции ФИО6 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в ходе следствия установлена причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления.В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести и является оконченным. 

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что потерпевшая ФИО5 претензий к обвиняемому она не имеет, причиненный преступлением ущерб ей возмещен и она не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как следует из заявления обвиняемого ФИО1, он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, не отрицая свою причастность к совершению данного преступления, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему известны, причиненный потерпевшей вред он загладил, вследствие чего просит прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оплатить который он имеет материальную возможность.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Севостьянов В.А., поддержал позицию своего подзащитного. 

Помощник прокурора Северного района г. Орла Чудиновская Т.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об их удовлетворении.

Так, в силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред. Не отрицал свою причастность к совершению данного преступления, установленную органом предварительного расследования, и не оспаривал обстоятельств совершения преступления, изложенные в ходатайствах следователя.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие судье принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судья устанавливает в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу, лейтенанта юстиции ФИО6 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 20 дней, в течение которого он должен оплатить судебный штраф. 

Судебный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 5753010001, БИК 045402001, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, банк: Отделение Орел г. Орел, наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 20 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Лукьянов