Дело № 2-1083/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 02 июня 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре Семеновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что 

<

...> года умерла мать истца – ФИО1 Истец в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился. Вместе с тем, наследство после смерти своей матери принял путем совершения фактических действий, в частности он пользуется спорным имуществом как своим, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания. В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогично изложенным в иске, дополнительно пояснил, что еще при жизни его матери он со своей семьей проживал в указанном доме вместе со своей матерью. После ее смерти он остался проживать в доме по вышеуказанному адресу. 

Третье лицо ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из материалов дела следует, что 

<

...> года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № ... от 

<

...> года (л.д.8). 

При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,25 га на основании свидетельства № ... от 

<

...> года, расположенный в ... ... (л.д.11).

На основании распоряжения главы Азановской сельской администрации ... № ... от 

<

...> года хозяйству ФИО1 присвоен адрес: .... 

Согласно кадастровому паспорту, спорному земельному участку присвоен кадастровый № .... 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из письма нотариуса Медведевского нотариального округа ФИО4 от 

<

...> года наследственное дело к имуществу ФИО1, 

<

...> года года рождения, не заводилось. 

Таким образом, никто из наследников после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился. 

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно после смерти ФИО1 проживал в жилом помещении по адресу: ... ..., ухаживал и обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги на спорное жилое помещение, квитанциями об уплате электроэнергии, справками администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» № ... и № ... от 

<

...> года. Кроме того, фактическое принятие наследства истцом после смерти матери подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6 

Оснований не доверять показаниям сторон и пояснениями свидетелей у суда не имеется, действия, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1 им были совершены в течение срока принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей 

<

...> года.

ФИО9, являющийся наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО7 (сына наследодателя ФИО1) на вступление в наследство не претендует. 

Поскольку на спорное имущество отсутствуют надлежаще оформленные документы, оно подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая то, что единственным наследником после смерти ФИО1 является истец ФИО2, право пожизненного наследуемого владения землей подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, 

<

...> года года рождения, умершей 

<

...> года. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ... порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Гладышева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2017 года.