55RS0003-01-2019-006567-58

№ 2-385/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 февраля 2020 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России №4 по Омской области за 2014-2016 гг. были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет из бюджета в общей сумме 98 080 рублей, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Инспекцией на основании представленных заявлений ФИО1 о возврате денежных средств, приняты следующие решения на возврат суммы налога на доходы физических лиц в общей сумме 98080 рублей. Как установлено в ходе мероприятий налогового контроля ответчик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета, в связи с приобретением, в собственность квартиры за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ему на безвозмездной основе в порядке государственной социальной поддержки участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, и возврат этих средств им не осуществлялся, то есть источником финансирования расходов на приобретение жилья являлся федеральный бюджет, в связи с чем, отсутствуют у ответчика право на имущественный налоговой вычет. Налоговым органом по адресу регистрации ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ..., в котором указано о необходимости предоставить уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014-2016 гг., согласно сайта Почты России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату. На сегодняшний день налогоплательщиком уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014-2016 г. г. не представлена. До настоящего времени налогоплательщиком не осуществлен возврат сумм НДФЛ за 2014-2016 годы в бюджет. Просят суд, признать неосновательным обогащением в виде получения имущественного вычета и взыскать налог на доходы физических лиц в сумме 98 080 руб., а именно за 2014 год – 17 735 руб., за 2015 год -38 177 руб., за 2016 год – 42 168 рублей с ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по Омской области.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснил, что согласен выплатить денежные средства указанные в иске, только не за один раз.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации (ст. 71 пункт "з" Конституция РФ). Защита интересов Российской Федерации, в лице налогового органа, включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности - денежных средств и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности, не возвращение денежных средств, являющихся федеральной собственностью, нарушает установленные п. 1 ст. 209 ГК РФ права Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение данными денежными средствами.

Судом установлено, ФИО3, ФИО1 с одной стороны и продавцом с другой стороны был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры № 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляет 2 800 000 рублей.

Финансовые обязательства ответчика по данному договору купли-продажи исполнены в полном объеме. Договор купли-продажи, а также право собственности ответчика на квартиру зарегистрированы.

ФИО1 в Инспекцию за 2014-2016 гг. были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет из бюджета в общей сумме 98 080 рублей, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Инспекцией на основании представленных заявлений ФИО1 о возврате денежных средств, приняты следующие решения на возврат суммы налога на доходы физических лиц в общей сумме 98 080 рублей:

Решение о возврате от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 168 рублей, на основании принятых решений Инспекцией путем, перечисления налогоплательщику на расчетный счет № ... открытый в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в размере 42 168 рублей.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 177 рублей, на основании принятых решений Инспекцией путем перечисления налогоплательщику на расчетные счет № ... открытый в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в размере 38177 рублей.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) в размере 17735 рублей, на основании принятых решений Инспекцией путем перечисления налогоплательщику на расчетный счет № ... открытый в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в размере 17735 рублей.

УФНС России по Омской области поступила информация от военной прокуратуры Омского гарнизона о военнослужащих Омского гарнизона в пользу которых произведена выплата жилищной субсидии, на основании которой в адрес Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо о гражданах из числа военнослужащих, а также уволенных с военной службы, в нарушении п.5 статьи 220 НК РФ в части расходов на приобретение жилья за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, заявлены имущественный налоговые вычеты, а налоговыми органами подтверждено такое право, произведен возврат налога на доход физических лиц из бюджета.

Также установлено судом, ФИО1 относится к категории указанных лиц.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9П, при выявлении факта получения налогоплательщиком имущественного налогового вычета при отсутствии на то законных оснований, в частности вследствие оплаты приобретения жилья за счет средств бюджета, налоговый орган правомочен предложить ему представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период с отражением сумм имущественного налогового вычета только в части расходов, произведенных за счет собственных средств налогоплательщика, и возвратить в установленный срок денежные средства в размере ранее неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета, а в случае невозврата соответствующих денежных средств - обратиться в суд с требованием о взыскании выявленной задолженности по налогу на доходы физических лиц на основании статьи 1102 ГК Российской Федерации.

Налоговым органом по адресу регистрации ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ..., в котором указано предоставить уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014-2016 гг. Ответчиком уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014-2016 г. г. в налоговый орган не представлена.

До настоящего времени налогоплательщиком не осуществлен возврат сумм НДФЛ за 2014-2016 годы в бюджет.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не может превышать 2 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по кредитам, предоставленным банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них - документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на земельный участок или долю (доли) в нем, и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

В силу п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при предоставлении деклараций по НДФЛ ФИО1 не сообщил в налоговую инспекцию, что недвижимое имущество было приобретено им за счет единовременной социальной субсидии, предоставленной федеральным бюджетом в соответствии с ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при реализации права на приобретение жилого помещения ответчик ФИО1 воспользовался мерами государственной социальной поддержки, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих", источником финансирования которых являются средства федерального бюджета.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд также считает о том, что право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение недвижимости было заявлено ответчиком ФИО1 необоснованно, и в результате таких действий ответчиком неправомерно получен из бюджета возврат налога на доходы физических лиц за 2014-2016 г.г. в сумме 98 080 рублей, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика как неосновательно приобретенное.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком необоснованно получен за счет средств бюджета имущественный налоговый вычет, представляющий собой неосновательное обогащение в сумме в сумме 98 080 рублей, данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в силу ст. 1102 ГК РФ имущественный налоговый вычет подлежат возврату.

В соответствии с ч.1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных правовых норм и обстоятельств дела, в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 142,40 рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области неосновательное обогащение в виде денежной суммы, полученной в виде имущественного вычета налога на доходы физических лиц в размере 98 080 (девяносто восемь тысяч восемьдесят) рублей, из которых за 2014 год-17735 рублей, за 2015 год- 38177 рублей, за 2016 год-42168 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3 142 (три тысячи сто сорок два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий

Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2020 года