ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 28 июня 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В., 

с участием государственных обвинителей Макаровой Е.В., Морозовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пайсаева У.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3,

его защитников – адвоката Голыжбина Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ермакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Манжула Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 совершили два покушения на преступления, то есть умышленные действия лиц, направленные совершение преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, совершенных в значительном размере, организованной группой, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ФИО1 также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах: 

В 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства - вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», на территории 

<

адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, в целях распространения наркотиков среди населения для извлечения постоянного незаконного дохода. 

Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Основным направлением деятельности организованной неустановленным лицом группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих действий, неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя методы конспирации, посредством сотовой связи приискало в качестве закладчиков наркотических средств ФИО1 и ФИО3 

Неустановленный руководитель организованной группы в 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО1 и ФИО3, согласие о вступлении в создаваемую им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым: 

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, согласно своей преступной роли, должно было:

- осуществлять организацию и планирование совершение преступлений, направлять участников организованной группы для осуществления преступной деятельности;

- незаконно приобретать в неустановленном месте оптовыми партиями наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин»;

- осуществлять перевозку от места незаконного приобретения до места передачи наркотического средства соучастникам – ФИО1 и ФИО3; 

- передавать указанное наркотическое средство соучастникам ФИО1 и Р.Д.СБ. через тайники в произвольно выбранных местах на территории г. Калуги для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, приискивать покупателей наркотического средства; 

- получать посредством приложения «Телеграмм» сети Интернет от участников организованной группы ФИО1 и ФИО3 информацию о сделанных ими тайниках с наркотическим средством; 

- получать безналичным путем от потребителей наркотических средств, в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства и распоряжаться ими; 

- сообщать полученную от соучастников ФИО1 и ФИО3 информацию о точном месте тайника-закладки потребителям наркотического средства;

- выплачивать ФИО1 и ФИО3 денежные средства, в размере 300 рублей, за сделанные ими закладки с наркотическим средством, в виде вознаграждения за их преступную деятельность.

ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, должен был по указанию неустановленного руководителя организованной группы: 

- получать совместно с ФИО3 через тайники, оборудованные при руководителем организованной группы, крупные партии наркотического средства; 

- незаконно перевозить совместно с ФИО3 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> № находящемся в пользовании ФИО3, наркотические средства от места получения до места жительства К.А.ИБ. по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>; 

- с помощью электронных весов производить расфасовку наркотического средства;

- помещать совместно с ФИО3 полученные от неустановленного руководителя организованной группы, наркотические средства в тайники, расположенные в произвольно выбранных им, совместно с ФИО3, местах на территории 

<

адрес>; 

-наблюдать за окружающей обстановкой в момент помещения наркотического средства в тайники ФИО3;

- сообщать совместно с ФИО3 неустановленному руководителю организованной группы о местонахождении тайников с сокрытым им, совместно с ФИО3, наркотическим средством посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям; 

- получать от неустановленного руководителя организованной преступной группы вознаграждение за сделанные им совместно с ФИО3 закладки с наркотическим средством. 

ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе должен был по указанию неустановленного руководителя организованной группы: 

- получать совместно с ФИО1 через тайники, оборудованные руководителем организованной группы, крупные партии наркотического средства; 

- незаконно перевозить совместно с ФИО1 на автомобиле марки Фольксваген Пассат (Н 334 ВТ 40), находящимся в пользовании ФИО3, наркотические средства от места получения с целью фасовки до места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>; 

- с помощью электронных весов производить расфасовку наркотического средства;

- помещать совместно с ФИО1 полученные от неустановленного руководителя организованной группы, наркотические средства в тайники, расположенные в произвольно выбранных им, совместно с ФИО1, местах на территории 

<

адрес>; 

- наблюдать за окружающей обстановкой в момент помещения наркотического средства в тайники ФИО1;

- сообщать совместно с ФИО1 неустановленному руководителю организованной группы о местонахождении тайников с сокрытым им, совместно с ФИО1, наркотическим средством посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям; 

-получать от неустановленного руководителя организованной преступной группы вознаграждение за сделанные им совместно с ФИО1 закладки с наркотическим средством.

Члены организованной группы в целях конспирации преступной деятельности, общаясь между собой, использовали для названия наркотических средств и выполнения определенных действий слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы. 

Организованная и руководимая неустановленным лицом организованная группа, в состав которой вошли ФИО1 и ФИО3, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризовалась следующими признаками: 

-высокой степенью организованности, которая выражалась в распределение обязанностей в группе и ролей при совершении преступления; 

- взаимной материальной заинтересованностью - преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотического средства; 

- тщательным планированием совершения преступлений, выразившимся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотического средства и времени его незаконного сбыта, а также взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством приложений Глобальной сети Интернет;

- наличием способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование в сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом;

- наличием технических средств, а именно сотовых телефонов с установленными приложениями «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, для осуществления своей преступной деятельности.

В результате в 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель организованной группы и ФИО1 и ФИО3, находившиеся на территории 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотического средства - вещества, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в значительном размере, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор о совершении преступлений.

В 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в значительном размере, массой не менее 1,70 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастников – ФИО1 и ФИО3, и передал им через тайник, оборудованный на расстоянии около 210 метров в западном направлении от 

<

адрес> д. Жерело 

<

адрес> у основания слива внизу моста, о чем посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, сообщил им, потребовав от ФИО1 и ФИО3 забрать из тайника наркотическое средство, расфасовать и, соорудив на территории 

<

адрес> тайник, поместить в него указанное наркотическое средство в значительном размере для осуществления последующего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям на территории 

<

адрес>. 

ФИО1 совместно с ФИО3, действуя по указанию руководителя организованной группы, продолжая выполнять свою преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д

<

адрес> 

<

адрес>, путем извлечения из тайника, оборудованного на расстоянии около 210 метров в западном направлении от 

<

адрес> д

<

адрес> 

<

адрес> у основания слива внизу моста, получили от руководителя организованной группы наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,70 грамма, что является значительным размером, и незаконно перевезли его на автомобиле марки «

<

данные изъяты> (№), находящемся в пользовании ФИО3, в место жительства К.А.ИБ. по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>. 

ФИО1 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2018 году в период, предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, произвели расфасовку и упаковку данного наркотического средства в не менее чем в сверток массой не менее 1,70 грамма, что является значительным размером.

ФИО3 и ФИО1, действуя согласованно с руководителем организованной группы, стали данное наркотическое средство незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее ФИО1 и ФИО3, действуя в соответствии со своей преступной ролью и по указанию руководителя организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» №) под управлением ФИО3 незаконно перевезли наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,70 грамма, что является значительным размером, от места жительства ФИО1 до 

<

адрес>. 

Продолжая исполнять свои преступные роли, отведенные ФИО1 и ФИО3 неустановленным лицом, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям наркотического средства - вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,70 г, что является значительным размером, ФИО1 и ФИО3 пешком прошли до 

<

адрес>, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, поместил сверток с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,70 г, что является значительным размером, в произвольно выбранный им тайник - у основания столба электроосвещения, установленного на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в это время, находясь рядом с ФИО3, следил за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 и ФИО3 посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, сообщили о точном месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством руководителю организованной преступной группы с целью дальнейшего сбыта лицам из числа потребителей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у основания столба электроосвещения, установленного на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,70 г., что является значительным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, ФИО3 и неустановленного руководителя организованной группы обстоятельствам. 

2. Действуя в составе описанной выше организованной преступной группы, в 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ее неустановленный руководитель с целью последующего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в значительном размере, массой не менее 1,71 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастников – ФИО1 и ФИО3 

Указанное выше наркотическое средство неустановленный руководитель организованной преступной группы в 2018 году, в период предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, оборудованный на расстоянии около 210 метров в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у основания слива внизу моста, передел ФИО1 и ФИО3, о чем посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, сообщил им, потребовав забрать из тайника наркотическое средство, расфасовать и, соорудив на территории 

<

адрес> тайник, поместить в него указанное наркотическое средство для осуществления последующего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям на территории 

<

адрес>. 

ФИО1 совместно с ФИО3, действуя по указанию неустановленного руководителя организованной группы, продолжая выполнять свои преступные роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2018 году в период, предшествующий 16 часам 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д

<

адрес> 

<

адрес>, путем извлечения из тайника, оборудованного на расстоянии около 210 метров в западном направлении от 

<

адрес> д. Жерело 

<

адрес> у основания слива внизу моста, получили от неустановленного руководителя организованной группы наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,71 грамма, что является значительным размером, и незаконно перевезли на автомобиле марки «

<

адрес>» № находящемся в пользовании ФИО3, в место жительства К.А.ИБ. по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>. 

ФИО1 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям в 2018 году в период, предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул.1-ый 

<

адрес>, произвели расфасовку и упаковку данного наркотического средства в не менее чем в 1 сверток массой не менее 1,71 грамма, что является значительным размером, и стали данное наркотическое средство незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее ФИО1 совместно с ФИО3, действуя в соответствии со своей преступной ролью и по указанию неустановленного руководителя организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 17 минут на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» № под управлением ФИО3 незаконно перевезли наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 1,71 грамма, что является значительным размером, от места жительства ФИО1 до 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. 

Продолжая исполнять свою преступную роль, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям наркотического средства - вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,71 г, что является значительным размером, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут поместил сверток с указанным наркотическим средством, в произвольно выбранный им тайник, у основания бетонного столба на двух опорах на земле, установленного на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от угла 

<

адрес>, а ФИО3, находясь рядом, следил за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 и ФИО3 посредством приложения «Телеграмм» Глобальной сети Интернет, сообщили о точном месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством руководителю организованной преступной группы с целью дальнейшего сбыта лицам из числа потребителей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут по 20 часов 03 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на земле у основания бетонного столба на двух опорах, установленного на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от угла 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,71 г., что является значительным размером. 

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, ФИО3 и неустановленного руководителя организованной группы обстоятельствам. 

3. ФИО11, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 09 часам 40 минутам, находясь по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника, оборудованного в козырьке над входной двери указанного дома, незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «ацетилкодеин», массой 2,98 г, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью последующего личного потребления до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут возле 3-го подъезда корпуса № 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 25 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании УНК УМВД России по 

<

адрес>, кабинет №) в левом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин), «ацетилкодеин», массой 2,98 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, показав следующее: 

По состоянию на момент инкриминируемых деяний он являлся потребителем наркотического средства «героин», от которого испытывал зависимость. Приобретал наркотик через тайники-закладки у лица, представлявшегося как «Баха». С указанным лицом ФИО1 общался исключительно посредством мобильной связи. 

С ФИО3 ФИО1 познакомился в период совместной работы и проживания в общежитии по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес> ФИО3 также являлся потребителем героина.

В августе-сентябре 2018 года «Баха» посредством мобильной связи предложил ФИО1 работать на него, а именно получать через тайники крупные партии героина, которые фасовать и раскладывать в разных тайниках на территории 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта потребителям, предложив в качестве вознаграждения 300 рублей за каждую закладку и 2 грамма героина из каждой партии, на что ФИО1 согласился. 

Об этом он сообщил ФИО3, который также нуждался в героине. ФИО3 сказал, что тоже желает заниматься данным видом деятельности. Также у ФИО3 в пользовании имелся автомобиль «Фольксваген», на котором было удобно забирать наркотики и ездить к местам осуществления закладок. ФИО1 сообщил об этом «ФИО28», тот дал согласие. Условились, что обещанное ФИО1 вознаграждение они будут делить пополам. 

Места нахождения крупных партий героина ФИО27» сообщал ФИО1 посредством мобильной связи через приложение «

<

данные изъяты>», далее они с ФИО3 на машине последнего забирали наркотики в тайниках, а ФИО1 по месту своего жительства фасовал полученный наркотики на дозы около 2 граммов каждая. Для этого он использовал имеющееся у него электронные весы. Далее они совместно с ФИО3 на его машине ездили делать закладки на территории 

<

адрес> в произвольно выбранных местах. Описание мест и фотографии закладок они отсылали «ФИО26 За ненайденную покупателями закладку «Баха» удерживал с них штраф в размере 1000 рублей. 

Деньги за работу «Баха» переводил на карту ФИО1, а он в свою очередь переводил или отдавал наличными половину ФИО3

Накануне ДД.ММ.ГГГГ они получили от «ФИО25» через тайник в районе д.Жерело 

<

адрес> очередную партию наркотика, за которой ездили на машине ФИО3 Полученные наркотики расфасовали по месту жительства ФИО1 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 проследовали в район ул.

<

адрес>, где разместили две закладки с наркотиком, а именно, ФИО3 сделал закладку под столбом электроосвещения у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, а ФИО1 у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Места закладок ФИО1 сообщил «

<

данные изъяты>». 

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь в наркотике, попросил у «ФИО30 в долг для личного потребления одну закладку с героином. «ФИО24» согласился и сообщил адрес: 

<

адрес>, на козырьке входной двери. Прибыв туда, ФИО1 забрал наркотик, который сал хранить при себе. Вечером того же дня он был задержан на улице сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра наркотик был изъят. В содеянном ФИО1 раскаивается. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений также признал в полном объеме, показав следующее: 

По состоянию на 2018 год он являлся потребителем наркотического средства «героин», от которого испытывал сильную зависимость. С ФИО1 он познакомился в период совместной работы и проживания в общежитии по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>. ФИО3 знал, что тот также являлся потребителем героина. В августе-сентябре 2018 года от ФИО19 ФИО17 Д.С., узнал, что распространитель наркотиков «ФИО23» предложил ФИО1 работать «закладчиком», на что тот согласился. ФИО3 предложил ФИО1 работать вместе, используя его автомобиль 

<

данные изъяты>». Тот согласился, а также поставил в известность «ФИО29 

Их задачей было получение крупных партии героина от него через тайники, раскладка в разных тайниках на территории 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта потребителям. Вознаграждение от «ФИО31» было предусмотрено в виде 300 рублей за каждую закладку и 2 грамма героина из каждой партии на двоих. За ненайденную покупателями закладку «ФИО32» удерживал с них штраф в размере 1000 рублей. Места нахождения партий героина «ФИО33» сообщал ФИО1 посредством мобильной связи, в том числе, через приложение 

<

данные изъяты>». 

Начав работать на «ФИО22 они с ФИО1 на машине ФИО3 забирали закладки. ФИО1 обычно по месту своего жительства фасовал полученный наркотики на дозы около 2 граммов каждая. Для этого у него дома имелись электронные весы. Расфасованные наркотики они вместе раскладывали на территории 

<

адрес> в произвольно выбранных местах, куда добирались на его машине. Описание мест и фотографии закладок они отсылали «

<

данные изъяты>». При этом связь с «ФИО34» поддерживали с помощью своего телефона ФИО1 На его же карту «

<

данные изъяты>» переводил им вознаграждение. ФИО1 в свою очередь переводил или отдавал наличными половину ФИО3

Накануне ДД.ММ.ГГГГ они получили от «Бахи» через тайник очередную партию наркотика, которую расфасовали по месту жительства ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем проследовали в район ул.

<

адрес>, где разместили две закладки с наркотиком. Он (ФИО3) сделал закладку у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, а ФИО1 у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>. Места закладок сообщили «ФИО35». В содеянном ФИО3 раскаивается. 

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами: 

-Иным документом – справкой проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ к общежитию по адресу: 

<

адрес>, ул.1-ый 

<

адрес> подъехала автомашина «Фольксваген» (Н 334 ВТ 40), за рулем которой находился ФИО3 Он вышел из машины, прошел в общежитие, откуда в 17 часов 00 минут они вышли вместе с ФИО1, сели в вышеуказанный автомобиль и направились в сторону ул.

<

адрес>. У 

<

адрес> по ул.

<

адрес> они вышли из машины и стали перемещаться по району, после чего прошли к дому № по ул. 

<

адрес>. Не доходя до угла данного дома, ФИО3 около 18 часов 15 минут подошел к фонарному столбу, где поместил неотождествленный при наблюдении предмет. ФИО1 в это время совершал манипуляции с сотовым телефоном, похожими на набирание текста, возле бетонного столба расположенного в 10 метрах от 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, где также возле бетонного столба около 18 часов 17 минут положил неотождествленный предмет, после чего снова начал проводить манипуляции с сотовым телефоном (т.1 л.д. 38-42); 

-Иным документом – актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе обследования участка местности, расположенного у столба электроосвещения у дома по адресу 

<

адрес>, была обнаружена скомканная бумажная салфетка голубого цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 43-49); 

-Иным документом - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 1,70 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности в 25 метрах от угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> под столбом электроосвещения, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (т.1 л.д. 58-59, 208-213); 

-Иным документом – актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 03 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от угла 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, у основания одной из двух опоры бетонного столба на земле обнаружена скомканная бумажная салфетка голубого цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 72-77);

- Иным документом - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 1,71 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в 10 метрах от угла 

<

адрес> по ул.

<

адрес> у основания бетонного столба, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (т.1 л.д. 86-87, 196-201); 

-Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк» на его имя и сотовый телефон «Iphonе» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 114-116); 

-Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при нем, помимо прочего, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок «Samsung», «Samsung» и «COOLPAD», банковская карта №, электронные весы (т.1 л.д. 95-103);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на химическую судебную экспертизу весов, изъятых у ФИО1, в следовых количествах обнаружены наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (т.1 л.д. 175-178); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сотовые телефоны марок «Samsung», «Samsung» и «Coolpad», банковская карта «Сбербанк» №, изъятые у ФИО1 Осмотром установлено наличие в памяти телефона марки «Samsung» в корпусе белого цвета (IMEI №), помимо прочего, сообщений с описанием мест тайников-закладок, а также переписки с лицом по имени «Баха», в которой обсуждается деятельность, связанная со сбытом наркотических средств через тайники-закладки, меры предосторожности, финансовые взаимоотношения (1 л.д. 225-236); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено были осмотрены указанные выше наркотические средства, элементы их фасовки, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета, изъятые у ФИО1 (т.2 л.д. 1-8); 

-Показаниями свидетеля свидетелей ФИО12, ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым они указали, что проходя службу в УНК УМВД России по 

<

адрес> принимали участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенной выше справке о результатах ОРМ «Наблюдение», актах обследования от ДД.ММ.ГГГГ участков местности в районе домов № и № по ул.

<

адрес>, протоколах личного досмотра ФИО1 и ФИО3; 

-Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он подтвердил факт своего участия в качестве приглашенного лица при производстве обследования участков местности в районе домов № и № по ул.

<

адрес>, а также обстоятельства, изложенные в соответствующий актах; 

-Протоколом проверки показаний ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал место на расстоянии 210 метров к западу от 

<

адрес> д.

<

адрес> 

<

адрес> у основания слива внизу моста, где им и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через тайник была получена партия наркотического средства, из которой они ДД.ММ.ГГГГ делали закладки с наркотиком на территории 

<

адрес>. Находясь у домов № и № по ул.

<

адрес>, ФИО3 указал места и обстоятельства размещения им и ФИО11 наркотиков в тайниках-закладках ДД.ММ.ГГГГ. Тайники были размещены на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от угла 

<

адрес> (т.2 л.д. 50-61); 

По эпизоду незаконного приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в крупном размере его вина также подтверждается: 

-Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении подразделения полиции по адресу: 

<

адрес> каб.207 в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 25 минут в одетой на ФИО2 куртке был обнаружен и изъят, помимо прочего, сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 95-103); 

-Показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, оглашенными в судебном заседании, согласно которым указанные лица подтвердили факт своего участия в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства, изложенные в приведенном выше протоколе его личного досмотра (т.1 л.д. 149-150, 152-153); 

-Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, масса которого на момент производства экспертизы составляет 2,98 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «ацетилкодеин» (т.1 л.д.110-112, 185-189);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, помимо прочего, было осмотрено указанное выше наркотическое средство и элементы его фасовки (т.2 л.д. 1-8); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, помимо прочего, был осмотрен сотовый телефон «Coolpad», изъятый у ФИО1 Осмотром установлено, что в памяти телефона имеется переписка ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ с лицом, к которому он обращается как к «ФИО36 в ходе которой ФИО1 просит у указанного лица предоставить ему наркотическое средство, обещая позже перечислить 2000 рублей в счет его оплаты. ФИО37 в ответ отправляет ФИО1 фотографию места тайника с наркотическим средством и адрес: 

<

адрес>, на козырьке над входной дверью (т.1 л.д. 225-236). 

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Размеры наркотических средств, участие в незаконном обороте которых, инкриминировано подсудимым, в каждом случае установлены приведенными выше доказательствами, в том числе, соответствующими заключениями экспертов, которые сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО3 по первым двум эпизодам квалифицированы в каждом случае по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный значительном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак совершения преступлений по первым двум эпизодам как совершенных организованной группой нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (организатор преступной группы, ФИО1 и ФИО3), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимых как «закладчиков» наркотических средств, организатора преступной группы – согласно описанной выше отведенной роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 и ФИО3 по первым двум эпизодам как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный значительном размере, организованной группой, указав, что подсудимые, хотя и сообщили организатору преступной группы места сделанных ими тайников с наркотическим средством, на тот момент находились под наблюдением сотрудников полиции, которыми наркотики были изъяты, что исключало возможность их дальнейшей передачи конкретным лицам из числа потребителей, следовательно, преступления не были доведены подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Изменение государственным обвинителем квалификации действий подсудимых в сторону смягчения является мотивированным и в силу ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения. 

Давая оценку доводам стороны защиты о необходимости квалифицировать действиях подсудимых по этим эпизодам как одно продолжаемое преступление, поскольку их умысел был направлен на сбыт всего объема полученного ими от организатора преступлений наркотического средства, суд находит несостоятельными, поскольку судом установлено, что подсудимые, выполняя свою роль в совершении преступлений в составе организованной группы, в каждом случае размещали наркотические средства в тайниках-закладках, расположенных в различных местах, с целью информирования соучастника о местах их сокрытия для дальнейшего информирования различных потребителей. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 и ФИО3 в этой части суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в каждом случае как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой. 

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по третьему эпизоду, предложенную стороной обвинения, суд находит верной, поскольку судом установлено, что им было совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия в этой части по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела. 

Подсудимый ФИО1 совершил два покушения на особо тяжкие преступления и одно тяжкое преступление, не судим, холост, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от опиоидов, то есть наркомания. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступлений, в момент которых он в каком-либо временном психическом расстройстве также не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил два покушения на особо тяжкие преступления, не судим, женат, его супруга имеет заболевания, иждивенцев ФИО3 не имеет, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, проходил службу в вооруженных силах, по месту которой также характеризуется положительно, добровольно приступил к лечению от наркомании. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от опиоидов, то есть наркомания. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступлений, в момент которых он не находился в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО3 не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболевания у супруги, его молодой возраст. 

Суд не признает явки с повинной ФИО3 от 05 декабря 2018 года (т.1 л.д. 119-120, 121-122) смягчающими обстоятельствами, поскольку они сделаны подсудимым после изобличения его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и его задержания, при этом суд относит их к активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимым за каждое из преступлений наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимым ФИО1 и ФИО4 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать подсудимым за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание подсудимым, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения. 

В связи с тем, что ФИО4 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении него, отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 июня 2019 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 28 июня 2019 года. 

Меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под сражу, взяв под стражу в зале суда. 

Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 28 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массами 1,64 г., 1,66 г. и 2,96 г., электронные весы, мобильные телефон «Samsung» и «Coolpad» – оставить на хранении в УМВД России по Калужской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам №, №, №; 

-банковские карты «Сбербанка» № и №, информацию о движении денежных средств по банковским картам – хранить при уголовном деле; 

-мобильный телефон «Айфон», возвращенный ФИО3, – оставить у него. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов