ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 1-145/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 

28 апреля 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимого:

приговором Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден по болезни постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ),

приговором Адлерского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), 

приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> КБР, более точное место в ходе следствия не установлено, в ходе телефонного разговора со своей знакомой Потерпевший №1 посредством мессенджера «WhatsApp» убедился, что последняя временно отсутствовала в принадлежащем ей жилом домовладении по адресу: КБР, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, задумал незаконно проникнуть в данный жилой дом, откуда решил тайно похитить ценное имущество, представляющее определённую ценность, для того, чтобы в дальнейшем продать его и получить материальную выгоду в виде денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, пребыв к домовладению, расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, прошел через незапертую калитку, ведущую во двор домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, подошёл к входной двери данного жилого дома и обнаружив, что входная дверь не заперта, в тот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут через незапертую входную дверь данного жилого дома, незаконно проник в жилой дом по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обнаружил следующее, принадлежащее Потерпевший №1, ценное имущество:

портативную колонку марки «KTS-1626» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 5000 рублей, хранящуюся в спальной комнате № указанного жилого домовладения,

ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 7750 рублей, хранящийся в спальной комнате № указанного жилого домовладения;

домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 3210 рублей, хранящийся в гостином помещении № указанного жилого домовладения, которое задумал поочередно похитить, чтобы в дальнейшем продать его и получить материальную выгоду в виде денежных средств.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, незаконно находясь в спальной комнате № жилого домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, куда незаконно проник при вышеизложенных обстоятельствах, тайно похитил оттуда принадлежащую Потерпевший №1 портативную колонку марки «KTS-1626» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, ФИО2 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, но не позднее 9 часов, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к жилому домовладению, расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>, в который вышеуказанным способом,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов незаконно проник через незапертую входную дверь, откуда в период с 9 часов по 9 часов 15 минут тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество: 

ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 7750 рублей, хранящийся в спальной комнате № указанного жилого домовладения;

домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П 3210 рублей, хранящийся в гостином помещении № указанного жилого домовладения, после чего с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, чем причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 960 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в квартире по адресу: КБР, 

<

адрес>, продал похищенную им портативную колонку марки «KTS-1626» ФИО10 за 2500 рублей, истратив в дальнейшем вырученные денежные средства на свои нужды, а на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не ранее 9 часов 15 минут, находясь там же, продал ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397» и домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) ФИО10 за 4 500 рублей, истратив в дальнейшем вырученные денежные средства на свои нужды. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо признания подсудимым вины, доказательствами совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах являются:

оглашенные в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с Потерпевший №1 он знаком примерно с 2008 года, однако близких отношений они с ней не поддерживают. У Потерпевший №1 имеется жилой частный дом, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>. О данном доме ему стало известно с 2023 года, когда с разрешения Потерпевший №1 он остался переночевать в указанном домовладении совместно с Потерпевший №1 На постоянной основе в указанном доме совместно с Потерпевший №1 он не жил, после 2023 года в указанный дом он не заходил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился в 

<

адрес> и, нуждаясь в денежных средствах, он решил позвонить Потерпевший №1, на принадлежащий ей абонентский № посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», чтобы поинтересоваться проживает ли Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, так как он знал, что в указанном доме хранятся вещи, которые можно продать и выручить за них денежные средства. В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 ему сообщила, что она сейчас не проживает по указанному адресу. Узнав об этом, он поинтересовался у Потерпевший №1 может ли он войти в указанный дом, чтобы переночевать в нем, однако Потерпевший №1, ему ответила отказом. Узнав о том, что домовладение, принадлежащее Потерпевший №1, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, осталось без присмотра, зная о том, что Потерпевший №1 часто оставляет указанный дом открытым, то есть не запирает на замок, он решил проникнуть в указанный дом в период отсутствия Потерпевший №1, чтобы похитить из указанного дома имущество с целью его дальнейшей продажи и выручки денежных средств. Задумав похитить имущество из домовладения Потерпевший №1, он направился пешком к указанному дому с целью осуществления задуманного. Примерно в 13 часов он дошел к указанному дому после чего, убедившись, что его никто не видит, через незапертую входную калитку, ведущую во двор домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вошел во двор, где подошел к входной двери жилого дома и обнаружил, что указанный дом не заперт. Он вошел в указанный жилой дом через незапертую дверь без ведома Потерпевший №1, не получив на это ее разрешения. При этом, у него при себе имелись приобретенные им продукты питания, которые он употребил, находясь в помещении гостиной указанного дома, используя при этом посуду, обнаруженную в указанном доме, в том числе стеклянный стакан. Войдя в дом, в указанное время, то есть примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он стал его осматривать указанный дом и искать имущество, которое сможет продать. Осмотрев комнаты дома, куда он незаконно проник, он решил украсть портативную колонку марки «KTS-1626», которую обнаружил в правом ближнем углу спальной комнаты. Примерно в тоже время, то есть в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ на поверхности многоуровневого комода, расположенного в помещении гостиной указанного домовладения он обнаружил DVD-проигрыватель от домашнего кинотеатра марки «BBK» модели «DK1112SI», а также в различных углах помещения гостиной указанного дома обнаружил сабвуфер (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) от домашнего кинотеатра марки «BBK» модели «DK1112SI», которые задумал украсть. Также в помещении спальной комнаты указанного дома на поверхности комода он увидел ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», который также решил украсть и продать. Осознавая, что все вынести разом ему не удастся, он решил украсть все поэтапно. В первую очередь он решил вынести портативную колонку. Задумав украсть и продать указанное имущество, примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО10, номер которого у него был записан в телефонной книге «№» посредством «WhatsApp» и сообщил, что у него имеется портативная колонка, которая ему досталась от другого человека, однако, ему она не нужна и он хочет ее продать. ФИО10 о том, что данную колонку он планирует украсть он не сообщал и ФИО10 об этом известно не было. ФИО10 согласился с его предложением, после чего он сообщил, что приедет к нему (ФИО10) на автомобиле такси и попросил ФИО10 оплатить за такси, с чем он (ФИО10) согласился. Примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он вынес из указанного выше дома портативную колонку и поехал на такси к дому ФИО10, который проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>. ФИО10 встретил его около подъезда и заплатил таксисту за проезд. Они с ФИО10 прошли к нему в квартиру, расположенную по указанному адресу, где примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заплатил за колонку 2500 рублей. О том, что данная портативная колонка является похищенной ФИО10 не знал. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он решил снова направиться в домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес> и продолжить красть имущество, которое ранее задумал похитить. По пути следования к указанному дому он снова позвонил ФИО10, которому предложил купить у него домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт), хищение которых он задумал ранее. При этом ФИО10 он также сказал, что указанные вещи ему достались от иного человека и он хочет продать их за ненадобностью. О том, что данные вещи он планирует похитить ФИО10 не знал и он ему об этом не сообщал. После того как ФИО10 согласился приобрести указанное имущество, примерно в 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова через интернет-мессенджер «WhatsApp» позвонил Потерпевший №1, чтобы убедиться, что она отсутствует дома по указанному адресу, чтобы он мог тайно похитить принадлежащее ей имущество. После разговора с Потерпевший №1 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он вызвал автомобиль такси, на котором он прибыл к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>, чтобы снова незаконно проникнуть в него в тайне от Потерпевший №1 и продолжить красть принадлежащее ей имущество. Примерно в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к указанному дому, он попросил водителя такси, внешности которого он не запомнил, подождать его у указанного дома и, подойдя к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>, снова вошел в него через незапертую дверь, чтобы похитить из данного жилого дома указанное имущество и в дальнейшем продать его ФИО10 Так, в период времени с 9 часов до 9 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он похитил из указанного дома ранее обнаруженное имущество, а именно домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт), который он похитил из помещения гостиной указанного домовладения, а также ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», который он похитил со спальной комнаты домовладения Потерпевший №1 В этот же период, то есть с 9 часов до 9 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ все указанное имущество поэтапно он погрузил в автомобиль такси, после чего попросил отвезти его по адресу: КБР, 

<

адрес>, где он снова все продал ФИО10 за 4500 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. О том, что данное имущество является краденным он ФИО10 не сообщал и ему об этом известно не было,

показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следуют, что она проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>. У нее есть дом по адресу: КБР, 

<

адрес>. Поскольку она в настоящее время не проживает в данном доме, она время от времени приходит туда для проверки его состояния. В указанном доме у нее хранилось принадлежащее ей имущество, в том числе: домашний кинотеатр марки «BBK», который находился в гостиной, в помещении спальной комнаты хранился ЖК-телевизор марки «BBK», в помещении второй спальной комнаты принадлежащего ей домовладения хранилась портативная колонка. ДД.ММ.ГГГГ примерно она пришла проверить домовладение и все вышеуказанное имущество находилось на своих местах. После ухода и домовладения она не заперла входную дверь на ключ. Калитка, ведущая во двор домовладения, запирающих замков не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла по указанному адресу, чтобы проверить сохранность принадлежащего ей домовладения и находящегося в нем имущества. Когда она стала осматривать домовладение, она обнаружила, что домашний кинотеатр марки «BBK» ЖК-телевизор марки «BBK» и портативная колонка отсутствуют на своих местах, то есть были похищены. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил её знакомый ФИО2, который ранее просил у нее разрешения переночевать в домовладении. В результате преступных действий ФИО2, который украл принадлежащее ей имущество, ей был причинен материальный ущерб, который является для неё значительным, так как у неё на иждивении находятся трое малолетних детей, а её основным источником дохода, является пособие по уходу за детьми. Все похищенное имущество было ей возвращено сотрудниками полиции. Каких-либо претензий она к ФИО2 не имеет, просит строго его не наказывать,

оглашенные в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Прохладненский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, профилактика преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 5 минут он находился в опорном участковом пункте полиции, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, куда на его рабочий абонентский № поступил звонок от Потерпевший №1, звонившей с абонентского номера №, которая в ходе телефонного разговора сообщила, что в период ее отсутствия кто-то незаконно проник в ее домовладение по адресу: КБР, 

<

адрес>. При этом из домовладения исчезло принадлежащее ей имущество в виде плазменного телевизора и колонок домашнего кинотеатра. Он незамедлительно позвонил в ДЧ МОМВД России «Прохладненский» и сообщил о случившемся, то есть о преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовно кодекса Российской Федерации. На место совершения преступления по адресу: КБР, 

<

адрес> была направлена следственно-оперативная группа. Сам он также на служебном автотранспорте прибыл на указанный адрес. На месте преступления, следователем был осуществлен осмотр, в ходе которого Потерпевший №1 указала на месторасположение похищенного у нее имущества. Осмотр проводился с участием понятых, а также кинолога и специалиста ЭКО, который обработал различные поверхности предметов, расположенных в осматриваемом домовладении дактилоскопическим порошком с целью отыскания следов рук, оставленных лицом, совершившим преступление. Также в ходе осмотра Потерпевший №1 предоставила следователю упаковочную коробку от похищенного у нее телевизора, которая следователем была изъята. В дальнейшем оперативными службами МО МВД России «Прохладненский» было установлено лицо, совершившее указанное преступление, которым является ФИО2,

оглашенные в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего проживания и ему поступил звонок от ФИО2, который звонил посредством «WhatsApp» с номера № на принадлежащий ему абонентский номер №. В ходе телефонного разговора ФИО2 стал предлагать приобрести у него портативную колонку марки «KTS-1626». На его вопросы о происхождении указанной колонки ФИО2 сообщил, что она принадлежит ему, однако, она ему не нужна и он (ФИО2) ищет кому ее продать. При этом он несколько раз переспросил у ФИО2 не украл ли он (ФИО2) указанную колонку, на что ФИО2 ему сообщил, что такими вещами не занимается. После этого он согласился купить у ФИО2 указанную портативную колонку, так как хотел сделать подарок своей жене. Он сообщил ФИО2, чтобы он (ФИО2) привез данную колонку по адресу его проживания: КБР, 

<

адрес>, на что ФИО2 попросил его оплатить проезд на автомобиле такси, с чем он согласился. Примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на автомобиле такси приехал к адресу его проживания, при этом в руках у ФИО2 была портативная колонка в корпусе черного цвета с оранжевой ручкой (портативная колонка марки «KTS-1626»). В это же время, пройдя в помещение квартиры, по указанному адресу, он несколько раз переспросил у ФИО2 о происхождении указанной колонки, так как не хотел иметь проблем с полицией, на что ФИО2 его заверил, что никаких проблем у него не будет. Портативная колонка является его (ФИО2) собственной. В указанном месте и время они договорились о цене в размере 2500 рублей, которые он предал ФИО2 наличными денежными средствами, после чего ФИО2 с денежными средствами ушел, оставив при этом указанную колонку у него в квартире. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток примерно в 8 часов 20 минут ФИО2 снова позвонил ему аналогичным способом и в ходе телефонного разговора стал предлагать ему приобрести домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) и ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397». Он вновь стал интересоваться у ФИО2 о происхождении указанных предметов, так как не хотел иметь проблем с полицией и уже ранее привлекался к уголовной ответственности. На что ФИО2 сказал, что не обманывает его. После чего он снова согласился приобрести указанные предметы у ФИО2, так как давно хотел поменять имеющийся у него дома телевизор на более современный. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут ФИО2 вновь на автомобиле такси прибыл к адресу его проживания, где он помог ФИО2 занести указанные предметы из салона автомобиля такси в помещение квартиры, в которой проживает, где они вновь с ФИО2 договорились о цене в размере 4500 рублей, которые он передал ФИО2 наличными денежными средствами, после чего ФИО2, на этом же автомобиле такси уехал в неизвестном ему направлении. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего поинтересовались знаком ли ему ФИО2, на что он ответил, что знаком. Далее сотрудники поинтересовались приобретал ли он у ФИО2 ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт), портативную колонку марки «KTS-1626». Он ответил, что 20 и ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанное имущество за общую сумму 7000 рублей. Сотрудники полиции ему рассказали, что данное имущество ФИО2 украл у Потерпевший №1 и сейчас им (сотрудникам полиции) необходимо провести мероприятия по изъятию указанного имущества, с чем он согласился, после чего провел сотрудников полиции и присутствующую при них Потерпевший №1, а также двух приглашенных сотрудниками полиции понятых и указал на вышеуказанное имущество. Потерпевший №1, осмотрев указанное имущество, подтвердила, что это именно то имущество, которое было похищено из ее (Потерпевший №1) домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>. Сотрудники полиции объявили, что ими сейчас будет произведен осмотр места происшествия, разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступили к объявленному, заполняя при этом протокол. В ходе осмотра вышеуказанное имущество, приобретенное им у ФИО2, было изъято и опечатано. О том, что данное имущество было добыто ФИО2 в результате совершенного преступления, то есть кражи, ему известно не было.

Изобличающими подсудимого в содеянном являются также следующие доказательства:

заключение дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след размерами 19х14 мм. на отрезке липкой ленты размерами 29х22 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 30 минут по адресу: КБР, 

<

адрес> поверхности многоуровневого комода, расположенного в помещении гостиной комнаты № оставлен мизинцем правой руки ФИО2 (том №, л.д. 122-133),

заключение товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которому среднерыночная стоимость портативной колонки марки «KTS-1626» в состоянии бывшего употребления, приобретенной в декабре 2024 года за 8000 рублей, на дату совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на исследование эксперту, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей. Среднерыночная стоимость домашнего кинотеатра марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящего из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт) приобретенного в 2024 году, на дату совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на исследование эксперту, составляет 3 210 (три тысячи двести десять) рублей. Среднерыночная стоимость ЖК-телевизора марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющего идентификационный номер «TTTJTLB05397», в состоянии бывшего употребления, приобретенного в 2015 году, на дату совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на исследование эксперту, составляет 7 750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей (том №, л.д. 159-163),

протокол осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 30 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №1, специалиста ЭКО ФИО12, кинолога ФИО13, в присутствии понятых с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому было осмотрено жилое домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где потерпевшая Потерпевший №1 указала на поверхность комода, расположенного в спальной комнате осматриваемого домовладения, как на место, откуда у нее был похищен ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397». Также указала на помещение гостиной, пояснив, что из данного помещения у нее был похищен домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт). Далее указала на помещение спальной комнаты №, пояснив, что из данной комнаты у нее была похищена портативная колонка марки «KTS-1626». В ходе осмотра места происшествия с поверхности многоуровневого комода, расположенного в гостиной комнате осматриваемого домовладения был обнаружен и изъят след размерами 19х14 мм. на отрезок липкой ленты размерами 29х22 мм., оставленный согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № мизинцем правой руки ФИО2 Также была изъята упаковочная коробка от ЖК-телевизора марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C» (том №, л.д. 8-25),

протокол осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 18 часов 32 минуты по адресу: КБР, 

<

адрес> участием потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого ФИО2, в присутствии понятых с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которого было осмотрено жилое домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, в которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник с целью тайного хищения чужого имущества. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2 указал на поверхность комода, расположенного в спальной комнате осматриваемого домовладения как на место, откуда им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 09 часов 15 минут был тайно похищен ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397». Также указал на помещение гостиной, пояснив, что из данного помещения им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 09 часов 15 минут был тайно похищен домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт). Далее указал на помещение спальной комнаты №, пояснив, что из данной комнаты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут им была тайно похищена портативная колонка марки «KTS-1626» (том №, л.д. 78-88),

протокол осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 46 минут по адресу: КБР, 

<

адрес> участием свидетеля ФИО10, потерпевшей Потерпевший №1, в присутствии понятых, согласно которому была осмотрена жилая 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 похищенное последним у Потерпевший №1 следующее имущество: портативную колонку марки «KTS-1626», ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт). Вышеуказанное имущество, в ходе осмотра было обнаружено и изъято (том №, л.д. 54-57),

протокол осмотра предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 7 минут с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

портативная колонка марки «KTS-1626», принадлежащая Потерпевший №1, похищенная ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 46 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>,

домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт), принадлежащий Потерпевший №1, похищенный ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 46 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>,

ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», принадлежащий Потерпевший №1, похищенный ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 46 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

упаковочная коробка от ЖК-телевизора марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющего идентификационный номер «TTTJTLB05397», принадлежащего Потерпевший №1, похищенного ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 30 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> (том №, л.д. 137-152),

протокол осмотра предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 8 минут по 19 часов 26 минут с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

отрезок липкой ленты со следами рук размерами 29х22 мм., изъятый с поверхности многоуровневого комода, расположенного в помещении гостиной комнаты № в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 30 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № оставленный мизинцем правой руки ФИО2,

дактилоскопическая карта на имя ФИО2, чьи отпечатки пальцев рук согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № были обнаружены на месте совершения преступления (том №, л.д. 184-192).

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, в своей совокупности полностью подтверждающими виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при установленных выше обстоятельствах. 

В связи с чем суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, данные, характеризующие его личность, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий с ее стороны, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, участии в следственных действиях предоставлении следствию подробной и правдивой информации об обстоятельствах и способе совершения преступления, что позволило установить место нахождения похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, заболевание ВИЧ-инфекцией, инвалидность 3 группы. 

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации данный рецидив признается опасным. 

При учете личности ФИО2 суд принимает во внимание, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, был ранее неоднократно судим, совершил настоящее преступление при наличии неснятых и непогашенных судимостей спустя менее 2 месяцев после вынесения в отношении него последнего приговора, то есть не сделал для себя должных выводов, не утратил общественной опасности, проявил устойчивое нежелание вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления.

На основании приведенных обстоятельств суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества на длительный срок лишения свободы.

При этом суд находит возможным, исходя из состояния здоровья ФИО2, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, просьбы потерпевшей о снисхождении к нему, не назначать ему дополнительные виды наказания.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а равно других обстоятельств, позволяющих применить к назначенному наказанию положения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Лишение свободы ФИО2 на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, избранная ФИО2, в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО4 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

портативную колонку марки «KTS-1626», домашний кинотеатр марки «BBK» модели «DK1112SI», состоящий из DVD-проигрывателя, сабвуфера (мощностью 50 Вт) и 7 динамиков (мощностью 20 Вт), ЖК-телевизор марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющий идентификационный номер «TTTJTLB05397», упаковочную коробку от ЖК-телевизора марки «BBK» модели «43LEX-7027/FT2C», имеющего идентификационный номер «TTTJTLB05397», возвращенные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении,

отрезок липкой ленты со следами рук размерами 29х22 мм., изъятый с поверхности многоуровневого комода, расположенного в помещении гостиной комнаты № в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 30 минут по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставленный согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № мизинцем правой руки ФИО2, дактилоскопическую карту на имя ФИО2, чьи отпечатки пальцев рук, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № были обнаружены на месте совершения преступления, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов