Дело №1-18/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

25 февраля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Альметьевского городского прокурора Музафарповой З.Г.,

потерпевшего ФИО

подсудимой ФИО1,

адвоката Новиковой Е.А., ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, образование средне-специальное, разведенной, имеющей одного ребенка, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, осуждённой

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 09:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с подоконника в зальной комнате тайнопохитила сотовый телефон «AsusZenfon» стоимостью 6000 рублейпринадлежащий ФИО., с защитным силиконовым чехломи находящимися в нем сим-картами, не представляющими для него материальной ценности.

После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО. значительный имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО. в судебном заседании не возражали постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка (л.д.78,86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (л.д.25), возврат похищенного имущества (л.д.26), наличие на иждивении одного ребёнка, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников и близких лиц.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести и является умышленным, личности подсудимой, влияния наказания на её исправление, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ей необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению ФИО1 Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства скрылась от суда и находилась в розыске, ее необходимо направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершениипреступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «AsusZenfon» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО документы - хранить при уголовном деле.

Приговор Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденнойФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: