К делу № 1-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением 

24 мая 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Саввиди А.Н., потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - 

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

08 марта 2018 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес> в г. Ейске Краснодарского края, где в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1 и удерживая в своих руках металлическую арматуру, используемую в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов область правого локтевого сустава. В результате умышленных действий ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 278/2018 от 19 апреля 2018 года, причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой локтевой кости, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и на основании этого квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет. 

Подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. 

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, не судим, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественное доказательство: металлическую арматуру, находящуюся на хранении в ОМВД России по Ейскому району – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.