Дело № 2а-3229/2025

УИД 50RS0020-01-2025-004680-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«30» декабря 2025 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником судьи АГЕЙКИНОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам, в совокупном фиксированном размере за 2024г. в сумме 47139, 93 руб.. по страховым взносам, в совокупном фиксированном размере за 2025г. в сумме 2307, 87 руб., а также взыскании задолженности по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 3528, 19 руб..

В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 06.10.2023г. по 16.01.2025г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП и на основании ст. 419, 420 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Так, ФИО2 за 2024г. начислен налог в сумме 47139, 93 руб. по сроку уплаты 09.01.2025г.; за 2025г. в сумме 2 307,87 руб. по сроку уплаты 31.01.2025г. (сумма, подлежащая уплате за 2025г. рассчитана до 16.01.2025, т.е. до дня снятия с учета в качестве ИП, включительно).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком, суммы начисленных налоговых платежей уплачены не были, на сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 10.01.2025г. г. по 21.04.2025 г. в размере 3528, 19 руб.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в отношении Ответчика выставлено требование от 14.01.2025г. № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (требование выгружено в ЛК налогоплательщика).

В целях исполнения требований п.1 ст.48 НК РФ налогоплательщику было направлено решение от 21.04.2025г. № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Поскольку спорная сумма задолженности в бюджет не поступила, Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ в отношении административного ответчика было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района Московской области, 10.06.2025г. на основании данного заявления вынесен судебный приказ.

На основании поступивших от Ответчика возражений, Определением мирового судьи от 19.06.2025г. судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, налоговыми орган обратился в суд с настоящим иском и просит на основании положений ст. ст. 17, 19, 22, 94, 95, 124, 125, 126, 286, 287, КАС РФ, а также в соответствии с п.1 ст. 23, пп. 9 п. 1 ст.31, п. 1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам, в совокупном фиксированном размере за 2024г. в сумме 47139, 93 руб., задолженность по страховым взносам, в совокупном фиксированном размере за 2025г. в сумме 2307, 87 руб., задолженность по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 3528, 19 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании административный иск поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что регистрация административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя осуществлена в соответствие с действующим законодательством. Согласно сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) 03.10.2023г. в электронном виде в адрес регистрирующего органа Межрайонной ИНФСН России № 23 по Московской области поступил комплект документов в связи с регистрацией М. ИНН № в качестве индивидуального предпринимателя вх. № от 03.10.2023г.. Заявление по форме Р 21001 и фотография паспорта были подписаны электронно-цифровой подписью М. 06.10.2023г. на основании представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателяФИО2 и присвоен ОГРНИП №. 15.01.2025г. в адрес Межрайоной МФНС России № 7 по Московской области на бумажном носителе поступил комплект документов в связи с прекращением деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, вх.№ от 15.01.2025г.. 16.01.2025г. регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с принятием ей соответствующего решения, ГРН №. Пояснила, что поскольку в спорный период административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ей в соответствие со ст. 432 НК РФ были начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала в части начисления указанных страховых взносов, мотивировав тем, что не осуществляла регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, а начисленные страховые взносы за 2023 год были ей оплачены ошибочно, так как она (административный ответчик) не обладала информацией, за что конкретно производит оплату, а оплачивала по счету, без выяснения начисления платежа. Пояснила, что ранее в налоговом органе как самозанятая, а факт регистрации её (ФИО2) в качестве индивидуального предпринимателя является мошенническими действиями. Просила суд в иске отказать.

Выслушав частников процесса, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее-ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее-ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 06.10.2023г. по 16.01.2025г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Административный ответчик ФИО2 возражала относительно заявленных административных исковых требований, мотивировав тем, что не осуществляла действий по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, как усматривается и регистрационного дела в отношении ИП ФИО2 03.10.2023г. в электронном виде в адрес регистрирующего органа Межрайонной ИНФСН ФИО1 № по 

<

адрес> поступил комплект документов в связи с регистрацией М. ИНН № в качестве индивидуального предпринимателя вх. № от 03.10.2023г.. Заявление по форме Р 21001 и фотография паспорта были подписаны электронно-цифровой подписью М. 06.10.2023г. на основании представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателяФИО2 и присвоен ОГРНИП №. 15.01.2025г. в адрес Межрайоной МФНС России № 7 по Московской области на бумажном носителе поступил комплект документов в связи с прекращением деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, вх.№ от 15.01.2025г.. 16.01.2025г. регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с принятием ей соответствующего решения, ГРН №.

Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в соответствии со ст.22.1 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

При государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, с комплектом необходимых документов.

Представление документов при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. В регистрирующий орган документы могут быть направлены:

- почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения;

- представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр);

- направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам.

Представленные в многофункциональный центр документы не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, направляются многофункциональным центром в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Направление документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Для получения квалифицированной электронной подписи (КЭП) физического лица необходимо обратиться в аккредитованный удостоверяющий центр (УЦ) и пройти процедуру идентификации. Полный список Аккредитованных УЦ размещен на сайте Минцифры, которая отвечает за аккредитацию. Также получить ее можно с помощью приложения Госключ.

Из представленного регистрационного досье усматривается, что заявление по форме Р 21001 и фотография паспорта были подписаны электронно-цифровой подписью М.

В этой связи, суд находит возражения стороны административного ответчика несостоятельным.

При этом, согласно ответа ГУ МВД России по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна) от 09.12.2025 года за № поступлений и регистрации заявлений, сообщений от ФИО2 по факту мошеннических действий, связанных с осуществлением регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за период с 2020-2025 год не выявлено.

Таким образом, налоговым органом правомерно начислены страховых взносы. В случае, если налогоплательщик состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя и на данный момент является физическим лицом, то взыскание задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, которые он был обязан уплатить, будучи ИП, производится согласно ст.48 НК РФ в судебном порядке.

В случае, если согласно ст.419, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик являлся плательщиком страховых взносов и в установленный НК РФ срок обязанность по уплате начисленных платежей не была исполнена, взыскание также производится согласно ст.48 НК РФ в судебном порядке.

В силу п. 2 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховых взносов для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 491 НК РФ, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом страховых взносов также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

На основании ст. 419, 420 НК РФ Ответчик является плательщиком страховых взносов.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ.

В соответствии со статьей 430 НК РФ ИП уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 НК РФ, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Кроме того, пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, если последний день уплаты взносов на ОПС приходится на выходной, нерабочий праздничный и (или) нерабочий день, то перечислить их нужно не позднее следующего за ним рабочего дня.

Пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что, если индивидуальный предприниматель прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором индивидуальный предприниматель снят с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В нарушение вышеуказанных норм Ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов:

- за 2024г. в сумме 47139, 93 руб. по сроку уплаты 09.01.2025г.

- за 2025г. в сумме 2 307,87 руб. по сроку уплаты 31.01.2025г. (сумма, подлежащая уплате за 2025г. рассчитана до 16.01.2025, т.е. до дня снятия с учета в качестве ИП, включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 57, пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности, отраженной на едином налоговом счете, начисление пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком, суммы начисленных налоговых платежей уплачены не были, на сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В рамках настоящего заявления подлежит взысканию сумма задолженности по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в совокупном размере за период с 10.01.2025г. г. по 21.04.2025 г. в размере 3528, 19 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование об уплате направляется:

- при наличии отрицательного сальдо ЕНС;

- при сумме задолженности на момент направления требования (с указанием налогов, авансовых платежей по ним, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов);

- при обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Сроки направления инспекцией требования об уплате задолженности зависят от ее суммы и по общему правилу определяются так (ст. 70 НК РФ):

- при отрицательном сальдо ЕНС до 3 000 руб. включительно - не позднее одного года со дня формирования такого сальдо;

- при отрицательном сальдо ЕНС свыше 3 000 руб. - не позднее трех месяцев со дня формирования данного сальдо.

Следовательно, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика (с детализированной информацией), и считается действующим до момента перехода, данного сальдо через 0.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Данная позиция подтверждается и судебной практикой, в частности кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2024 г. N 88а-35989/2024 по делу N 2а-928/2024.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если налогоплательщиком - физическим лицом, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, не направлено в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в отношении Ответчика выставлено требование от 14.01.2025г. № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (требование выгружено в ЛК налогоплательщика- л.д.09).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 7 ст. 48 НК РФ установлено, что взыскание задолженности за счет имущества физического лица, которое производится в отношении денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, осуществляется налоговым органом посредством размещения соответствующего поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности и исполняется банком в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для обращения взыскания на денежные средства по исполнительному документу.

В целях исполнения требований п.1 ст.48 НК РФ налогоплательщику было направлено решение от 21.04.2025г. № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (решение выгружено в ЛК налогоплательщика- л.д.12).

Поскольку спорная сумма задолженности в бюджет не поступила, налоговым органом в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ в отношении административного ответчика было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Коломенского судебного района Московской области.

10.06.2025г. на основании данного заявления был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 19.06.2025г. был отменен на основании письменных возражений административного ответчика, (административное дело №).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае, вынесенный ранее судебный приказ был отменен 19.06.2025г., административное исковое заявление зарегистрировано в государственной автоматизированной системе «Правосудие» Коломенского городского суда Московской области 02.10.2025г., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Проверив представленный стороной административного истца расчет, заявленных ко взысканию налогов и пени, а также исследовав материалы дела, суд находит представленный расчет арифметически правильным.

Как усматривается из представленного расчёта задолженности (л.д.13), налоговым органом начислены за период с 10.01.2025г. по 21.04.2025г. начислены пени в размере 3528,19 руб.; данные пени начислены в связи с имеющейся задолженность по страховым взносам в совокупной фиксированном размере за 2024г. и 2025 г., которые заявлены настоящем административным иском.

Доказательств оплаты указанной задолженности по страховым взносам в совокупной фиксированном размере за 2024г. и 2025 г. стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере 47 139 рублей 93 копеек, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 2 307 рублей 87 копеек, совокупной пени за период с 10.01.2025 года по 21.04.2025 год в размере 3 528 рублей 19 копеек.

В соответствии с абз. 3 п.п.7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд освобождает Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 114 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу МРИ ФНС № 7 по Московской области, ОГРН 

<

***> задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере 47139 рублей 93 копеек, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 2307 рублей 87 копеек, совокупной пени за период с 10.01.2025 года по 21.04.2025 год в размере 3528 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «30» декабря 2025 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская