РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Арслановой Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Ляпаевой Е.Б., рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего Друцко 11 340 руб. 9 коп., в счёт возмещения стоимости вещевого имущества, выданного ответчику в период военной службы. 

Истец, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, место его жительства неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Ляпаева исковые требования не признала, обосновав тем, что ей неизвестно мнение ответчика относительно иска. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из приказов командующего РВСН от 28 июня 2017 г. № 113, командира войсковой части № от 18 июля 2017 г. № 135 усматривается, что ответчик досрочно уволен с военной службы в соответствии с подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», в связи с невыполнением условий контракта и исключён 18 июля 2017 г. из списков личного состава воинской части. 

Из материалов дела следует, что в период военной службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом личного пользования, что подтверждается накладными № 1409, 564 и 235. 

Как следует из справки-расчёта начальника вещевой службы войсковой части № № 10 стоимость вещевого имущества выданного Друцко в период военной службы и подлежащего возврату составляет 11 340 руб. 9 коп. 

В силу пункта 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, в случае досрочного увольнения военнослужащего по контракту с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", с него подлежит возврату инвентарное имущество, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк.

С учётом изложенного, проверив правильность произведённых расчётов денежных средств подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с Друцко государственную пошлину в размере 453 руб. 64 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск командира войсковой части № к ефрейтору запаса ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № 11 340 (одиннадцать тысяч триста сорок) рублей 9 копеек, перечислив взысканную сумму филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 453 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий