ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (

<

...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., рассмотрел в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, призванного по мобилизации, войсковой части № (звание) 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 февраля 2023 года серии 01 АА № 029081, Колесников в 11 часов 00 минут этих же суток на 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем ЗАЗ TF69Y0 с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Колесников, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 24 февраля 2023 года в 11 часов 00 минут тех же суток Колесников, при наличии достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта), в присутствии двух понятых, был отстранён от управления автомобилем ЗАЗ TF69Y0 с государственным регистрационным знаком №.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 февраля 2023 года, Колесников, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём собственноручно написал и поставил свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

В соответствии с письменным объяснением ФИО3, 23 февраля 2023 года в 22 часа он выпил пиво в количестве 1,5 литров, а 24 февраля 2023 года управлял автомобилем ЗАЗ и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался в присутствии двух понятых. 

Из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности, усматривается, что 24 февраля 2023 года Колесников отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме того, судьёй установлено, что для фиксации совершения указанных процессуальных действий применялась видеозапись в соответствии с требованиями частей 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ. 

Так, исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью (файл «VID_20230224_114217») установлено, что Колесников отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки начальника УГИБДД МВД 

<

данные изъяты> от 27 февраля 2023 года № 11/12-1466 следует, что Колесников к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 325-325.1 УК ЛНР, ст. 264, 264.1-264.3 УК РФ, не привлекался. 

Таким образом, судьёй установлено, что в указанных действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

Колесников при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3 виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить в УГИБДД МВД 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу ФИО3 в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплунов