Дело № 2-1407/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Пермяковой Т.И.,

при секретаре Горбачевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИО2» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 работала в должности * в ООО НПО «ФИО2» с * года по * года. Истцу не выплачена заработная плата в размере 29 133 руб. 08 коп.

Прокурор города Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее – истец) к ООО НПО «ФИО2» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29 133 руб. 08 коп. (л.д. 4-6).

В судебном заседании ст. помощник прокурора поддержала исковые требования, просили их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 22).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 23). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик извещены надлежащим образом и в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело при данной явке лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 работала в должности * в ООО НПО «ФИО2» с * года по * года (л.д. 13, 14, 15-16).

Согласно сведениям о начисленной и невыплаченной заработной плате, представленной работодателем, по состоянию на * года, задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 29133 руб. 08 коп. (л.д.9-10).

В материалах дела имеется справка * от * года о задолженности по заработной плате перед ФИО1 в размере 25618 руб. 80 коп. (л.д.11).

Судом установлено, что частично заработная плата с * года по * года ФИО1 не выплачивалась. В ходе проведения прокурорской проверки ФИО1 поясняла, что с каким-либо приказом об удержании из ее заработной платы денежных средств ее не знакомили (л.д.12). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой (часть 4).

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимых относимых и допустимых доказательств исполнения данной обязанности суду не представлено.

Материалами дела установлено, что ответчик не произвел полный расчет с работником. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 29 133 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 1074 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИО2» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИО2» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 29 133 (двадцать девять тысяч сто тридцать три) руб. 08 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИО2» в пользу местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлину в размере 1 074 (одна тысяча семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 года. 

Судья С.Л.Мартынюк