№ 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кружилинского сельского поселения о признании принявшей наследство признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кружилинского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Т.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: 

<

...>. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. Для принятия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу Шолоховского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Для оформления наследственных прав ФИО1 было необходимо получить кадастровый паспорт на квартиру. Однако, 27 января 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области во внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости ей было отказано, в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о площади объекта недвижимости, а так же отсутствуют сведения в организациях технической инвентаризации. Причина по которой отсутствуют сведения в органах технической инвентаризации истцу не известна.

ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. В течение срока для принятия наследства пользовалась квартирой и распоряжалась вещами наследодателя. Следовательно, она фактически приняла наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

Истец ФИО1 просит суд признать её принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения П.И.А. поступило заявление, в котором указано, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Кружилинского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Т., право собственности на квартиру общей площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца. 

Судья: подпись А.Л. Жарков