К делу № 5-244/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2017 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего строителем 

<

данные изъяты>», женатого, военнообязанного, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО3, составлен акт судебно-медицинского исследования, которым установлено, что потерпевшему ФИО2 причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшему ФИО2 

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, во дворе своего дома он с супругой – ФИО5, отмечали день рожденья супруги. В это время у него возник конфликт с соседом ФИО2, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, во время конфликта, он нанес соседу ФИО2 несколько ударов строительным «правилом».

Потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается пояснениями ФИО1 и ФИО2, данными в судебном заседании, а также материалами дела:

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; 

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая: характер совершенного административного правонарушения; имущественное положение ФИО1, работающего строителем в 

<

данные изъяты>», посредственно характеризующегося по месту жительства; обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же учитывая мнение потерпевшего, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, счет №, БИК №, КБК 18№, КПП № ОКТМО №, номер счета № УФК по КК (

<

адрес>). 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: