ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2026 года судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Устюжанин Н.К., (

<

адрес обезличен>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> ОУФМС России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

установил:

<

дата обезличена> около 12:30 час. по адресу: 

<

адрес обезличен>, в общественном месте возле здания по внешним признакам гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно находился в алкогольном опьянении и отказался от прохождения медицинское освидетельствования. Однако вреда никакого не причинил. Указал, что является инвали

<

адрес обезличен> группы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> около 12:30 час. по адресу: 

<

адрес обезличен>, в общественном месте возле здания по внешним признакам гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО3, согласно которому во время несения службы на ООП и БДД на ПА 913 

<

дата обезличена> в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен> был задержан гражданин ФИО1, который находился в общественном месте возле здания в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На гражданина ФИО1 составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего он был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес обезличен>;

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого, 

<

дата обезличена> в около 12:30 часов он находился возле дома по адресу: 

<

адрес обезличен> видел как неизвестный ему гражданин находился возле здания в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, шаткая походка, речь не внятная неопрятный внешний вид, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

дата обезличена>;

- протоколом об административном задержании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> в 14 час. 30 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> ОУФМС России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Устюжанин