Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-001844-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2258,00 руб., на общую сумму 2258,00 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 

<

дата> №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

Инспекцией установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом вынесено требование от 

<

дата> № об уплате налога, в котором ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

ФИО1 в добровольном порядке налоги и пени не уплачены. 

Представитель административного истца ИФНС России по г.Воскресенску ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, в ходе судебного разбирательства пояснила, что административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество за 2015год. Инспекция обратилась на мировой судебный участок №, которым вынесен судебный приказ № от 

<

дата>. Поскольку от административного ответчика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, он был отменен 

<

дата>. Согласно 48 статьи НК РФ административный истец вправе обратиться с момента отмены судебного приказа в течении 6 месяцев в Воскресенский городской суд. Инспекция обратилась с административным иском № от 

<

дата>. в Воскресенский городской суд. На текущую дату административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности. Квитанции, которые административный ответчик приобщил к материалам дела на сумму 1206р. от 

<

дата>., были учтены в счет оплаты за 2014 и 2016 год по налогу на имущество, в размере 1053р. от 

<

дата>. учтены в оплату за 2017г., 1158р. от 

<

дата>. учтены за 2018г., 1274р. от 

<

дата>. учтены за 2019г. За 2015 год оплаты не было. В налоговых уведомлениях не указывается какая-либо задолженность. Административный ответчик получал уведомление. За 2015 год в налоговом органе нет подтверждения оплаты, есть подтверждение оплаты за 2014, 2016, 2017, 2018, 2019 год.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований, в ходе судебного разбирательства пояснил, что получал копию административного иска, по этим требованиям ранее уже был суд на мировом участке. ФИО1 не согласен с заявленными требованиями, считает, что административный истец пропустил срок исковой давности. У ответчика даже квитанций шестилетней давности не сохранилось, чтобы предоставить в суд, только за последние 3 года хранит. ФИО1 всегда платит, когда приходят налоги. На мировой участок в декабре 2020года представлял квитанции. В 2015 году производил оплату, но не сохранились квитанции. ФИО1 не уверен, что имеется задолженность, всегда платит. Если действительно не оплатил, оплатит. Все же считает, срок исковой давности пропущен. 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Административным истцом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> (л.д.7), а также требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 

<

дата> (л.д.10), что подтверждается имеющимися в деле копиями налоговых уведомлений, требований и почтовых описей (л.д.9,11). Однако никаких доказательств того, что данное требование ФИО1 было оспорено, либо исполнено, суду не представлено.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения налогового обязательства, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Мировым судьей 

<

дата> вынесен судебный приказ № по заявлению ИФНС по г. Воскресенску Московской области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с ФИО1, который определением от 

<

дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.6).

Настоящее административное исковое заявление подано 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. 

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пеней ИФНС по г. Воскресенску исполнена, правильность расчета сумм налоговой недоимки, подтверждена, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, а административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения налоговой обязанности за 2015 год, не опровергнута правильность расчета сумм налогов, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в госдоход. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Воскресенск Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2258 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2021 года. 

Судья Кретова Е.А.