Дело № 2-2937/2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.06.2018 года. 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что *** между банком ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 150000,00 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 23,90% годовых, с условием возврата кредита и уплаты по нему процентов в соответствии с Графиком погашения кредита. Ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 118942,02 рублей, задолженность по процентам в сумме 17803,70 рублей, неустойку предусмотренную договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 5733 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 4049,57 рублей.

Представитель истца в судебное не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, *** между банком ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 150000,00 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 23,90% годовых с условием возврата кредита и уплаты по нему процентов в соответствии с Графиком погашения кредит, предусматривающим внесение платежей по кредиту в счет уплаты основного долга и процентов по нему 24 числа каждого месяца до полного погашения долга. 

Процентная ставка, определенная по кредиту, составила 23,9 % годовых(п.3 индивидуальных условий договора), срок кредита определен на 36 месяцев (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В связи с систематическим нарушением установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору.

За период с *** по *** задолженность по кредитному договору составляет 142478,72 рубля, в том числе: 118942,02 рублей– задолженность по кредиту, 17803,70 рублей– задолженность по процентам, 5733 рублей– неустойка за просрочку оплаты очередного платежа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которые в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита ответчику.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142478,72 рубля признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4049,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №*** за период с *** по *** в сумме 142478,72 рубля, в том числе: 118942,02 рублей – задолженность по кредиту, 17803,70 рублей– задолженность по процентам, 5733 рублей– неустойка за просрочку оплаты очередного платежа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4049 рублей 57 копеек, а всего взыскать 146528 рубля 29 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Сазанова