№ 2а-967/2019

УИД №10RS0016-01-2019-001261-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Сегежа 

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, 

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» о признании постановления незаконными,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что поскольку в помещении штрафного изолятора ФИО1 в период с 14 марта по 21 марта 2019 года содержался незаконно, то и постановление начальника учреждения от 21 марта 2019 года о водворении ФИО1 за нарушение правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях незаконно, в связи с чем просил его отменить. 

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ФКУ «ИК 1» ФИО2, действующая на основании доверенности, в удовлетворении иска просила отказать. Пояснила, что административный истец был водворен в штрафной изолятор на законных основаниях. Кроме того, административным истцом пропущен срок на обращение в суд с иском, в связи с чем в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, аудиозапись, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктами 18, 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295, осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово "Вы" или имена и отчества. Осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается подходить вплотную к смотровому глазку камерной двери, закрывать смотровой глазок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи Северного участка города Воркуты Республики Коми по 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 марта 2019 года отбывая наказание в штрафном изоляторе совершил ряд нарушений Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, что не оспаривалось административным истцом в судебном заседании.

Постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония №1» от 21 марта 2019 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. С постановлением ФИО1 ознакомлен 21 марта 2019 года. Учитывая, что ФИО1 были нарушены положения Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, начальником учреждения учтено предыдущее поведение ФИО1, оснований для отмены постановления о водворении в штрафной изолятор не имеется.

Более того, согласно статье 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратился только 05 августа 2019 года, то есть с нарушением установленного процессуального срока. 

Таким образом, поскольку административному истцу о наложении на него дисциплинарного взыскания было известно, в установленный срок с требованиями об оспаривании вынесенного в отношении него постановления не обращался, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.

Судья Д.А. Балашов 

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019 года