Дело № 2-353/2021

42RS031№-01-2021-000651-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.

при секретаре Канаевой Е. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

27 июля 2021 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и, Банком был открыт банковский счет в валюте РФ. Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Держатель карты ФИО1 был ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. Поскольку платежи по карте производились ответчиками с нарушениями, ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; 

<

данные изъяты>- просроченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> – неустойка,

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; 

<

данные изъяты>- просроченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> – неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.07.2021.

Председательствующий подпись.

Копия верна. судья: Сандракова Е. И.