Дело № 1-428/2019

<

№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

дата> 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бахваловой Э.В.,

при секретаре Суворовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гудалина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 

<

дата> Ковровским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

2) 

<

дата> Ковровским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

3) 

<

дата> Ковровским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> по делу 

<

№>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 

<

дата>.

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> по делу 

<

№>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 

<

дата>.

B соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в 

<

данные изъяты>, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал в сумку 1 банку кофе «

<

данные изъяты>» объемом 190 грамм, закупочной стоимостью 516 рублей 35 копеек.

Удерживая при себе указанный товар, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив хищение чужого имущества.

После чего, похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 516 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гудалин А.В. ходатайство подсудимого поддержал. 

Представитель потерпевшего ФИО2 сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без его участия. 

Государственный обвинитель Рыжков Р.А. выразил согласие на проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имеет, под наблюдением психиатра не находится, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с матерью и сожительницей, до взятия под стражу работал без оформления трудовых отношений, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной – добровольное сообщение о совершенном преступлении, заявленное ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении от 

<

дата> (л.д. 17), активное способствование расследованию преступления (л.д. 47, 54-56), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности. 

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Ковровского городского суда от 

<

дата>, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам части 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

Учитывая, что окончательное наказание по настоящему приговору назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а по приговору Ковровского городского суда от 

<

дата> отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона № 186-ФЗ от 

<

дата>) в срок лишения свободы ФИО1 следует зачесть время содержания осужденного под стражей и отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей и отбывания наказания по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, а также с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты> приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 38), хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись Бахвалова Э.В.