Дело №67RS0003-01-2021-000608-13

Производство №1-108/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Шелкова Д.А., защитника – адвоката Лукиной Ж.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в ООО «Молтранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 22 февраля 2017 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением того же суда от 08 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, осужденного: 01 февраля 2021 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ст. 264.1 УК РФ с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 22 февраля 2017 года и назначением на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 февраля 2017 года к окончательному наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи на основании постановления от 13 мая 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области, вступившего в законную силу 03 июня 2014 года, подвергнутым административному наказанию (с 01 августа 2020 года по 01 августа 2021 года) в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (срок лишения специального права с 01 августа 2017 года по 01 августа 2020 года), умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 09 декабря 2020 года около 05 часов 15 минут сел на водительское сиденье автомобиля «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение от д. 27Б м-на Южный г. Смоленска, после чего около 05 часов 22 минут возле д. 27Б м-на Южный г. Смоленска указанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ГИБДД, в 06 часов 12 минут он был отстранен от управления транспортным средством, в 06 часов 28 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,078 мг/л). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, холост, проживает с сожительницей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов имеет 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №23 от 19 января 2021 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в наблюдении нарколога по месту жительства, при необходимости – в лечении.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие малолетнего иждивенца. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока, осужденного другим приговором за аналогичное преступление, суд считает исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, которое является обязательным.

Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд при назначении ему наказания также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и окончательного наказания по приговору от 01 февраля 2021 года, с учетом данных о личности подсудимого и характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывать наказание в колонии общего режима, учитывая преступления по приговору от 22 февраля 2017 года и по приговору от 01 февраля 2021 года. 

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется. 

Назначение подсудимому более мягкого вида наказания в виде штрафа или обязательных работ суд признает невозможным, поскольку в период испытательного срока он совершил два аналогичных преступления как по настоящему приговору, так и по приговору от 01 февраля 2021 года, то есть подсудимый на путь исправления не встал. 

Учитывая совершение ФИО1 преступления в период испытательного срока, наличие у него судимости, суд не находит оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбытия наказания, в связи с чем не применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Кроме этого, совершение преступления в период не снятой и не погашенной судимости, не дает суду оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, вида назначенного наказания у суда имеются достаточные основания полагать, что подсудимый под тяжестью назначенного наказания может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем до вступления приговора в законную силу суд изменяет ему меру пресечения с обязательства о явке на заключение под стражу, беря его под стражу в зале суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с окончательным наказанием по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 01 февраля 2021 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 01 по 11 февраля 2021 включительно, с 04 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое им по приговору от 01 февраля 2021 года, с 12 февраля по 03 марта 2021 года включительно из расчета один день отбывания наказания в колонии общего режима за один день отбывания наказания в колонии общего режима. 

Срок дополнительного наказания ФИО1 исчислять со дня отбытия им основного наказания в виде лишения свободы. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при деле, автомобиль «Рено Логан» с г/р знаком 

<

***>, находящийся на ответственном хранении ФИО2, - оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий М.В. Масальская