Дело № 2-1302/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

29 июня 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договорам займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договорам займа, возмещении расходов по государственной пошлине.

Представитель истца, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО2 сумму займа по договорам от 26 ноября 2014 г. в сумме 1 000 000 руб., от 19 января 2015 г. – 1 000 000 руб., от 20 февраля 2015 г. – 1 000 000 руб., от 04 марта 2015 г. – 1 200 000 руб., от 11 марта 2015 г. – 1 240 000 руб., от 14 июля 2015 г. – 1 500 000 руб., от 11 августа 2015 г. – 300 000 руб. – всего – 7 240 000 руб., проценты на суммы займа на 05 марта 2018 г.

В обоснование требований ссылается, что эти денежные средства по договорам займа переданы ответчику, которым обязательства по возврату указанной суммы не исполнены.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, возражения не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленными истцом расписками подтверждено, что между сторонами заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец с условием возврата передал ответчику 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договорами займа не предусмотрен срок возврата заемных денежных средств. Требование о возврате 7 240 000 руб. истец направил в адрес ответчика 25 декабря 2017 г. (л.д.15-17).

Поэтому истец обязан возвратить денежные средства по указанным договорам не позднее тридцати дней со дня предъявления соответствующих требований, то есть до 24 января 2018 г. 

Так как ФИО2 в установленный законом срок денежные средства по договорам займа в общей сумме 7 240 000 руб. не возвратил ФИО1, иск о взыскании суммы долга в этом размере подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст.317-1 ГК РФ при отсутствии в договоре займа условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Требования в части взыскания процентов на сумму долга подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, который является правильным, размер процентов на 05 марта 2018 г., как требует истец, - составляет 1 997 865,42 руб. 

Расходы по государственной пошлине подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договорам займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договорам займа от 26 ноября 2014 г. 19 января, 20 февраля, 04 марта, 11 марта, 14 июля, 11 августа 2015 г. - 7 240 000 руб., проценты – 1 997 865,42 руб., расходы по государственной пошлине – 60 000 руб. – всего 9 297 865,42 руб. (девять миллионов двести девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 42 коп.).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2018 г.