№ 5-270/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 15 июля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Рязанова Н.Л., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

у с т а н о в и л :

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, двигался по проезжей части от ВГТЗ «СУАЛ» в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушил пункт 1.5, 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ей причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения специального права.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, настаивал на привлечении виновного к административной ответственности, при этом просил учесть что моральный и материальный вред не возмещен.

Инспектор группы по ИАЗ 1-роты 1-взвода ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части от ВГТЗ «СУАЛ» в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушил пункт 1.5, 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион ФИО2 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ей причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4);

- схемой происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой отмечено: направление движения автомобиля, место наезда на бордюрный камень и расположение автомобиля после дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); 

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.9,10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16);

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в лечебное учреждение, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.43-45);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований пунктов 1.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2. 

Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя ФИО1 в условиях крайней необходимости, не установлено и материалы дела не содержат.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшей.

Административное расследование проведено по делу полно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не допущено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, что даёт основания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя платежа 

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) 

КПП 

344501001 

ИНН 

3434000680 

ОКТМО 

18701000 

номер счета получателя платежа 

40101810300000010003 

Наименование банка 

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград 

БИК 

041806001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18811630020016000140 

Наименование платежа 

штраф за нарушение ПДД 

Протокол серия и номер 

серия 34 СВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

УИН 

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2. КоАП РФ об оплате штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа на лиц признанных виновными по ст.12.24 КоАП РФ не распространяются.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись Н.Л. Рязанова

Копия верна, судья Н.Л. Рязанова 

Справка: постановление суда не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА Подлинный документ находится в материалах административного дела № 5-270/2019, который находится в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда.

УИД: 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-94

Судья Н.Л. Рязанова

Вед. специалист ФИО5