№ 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 28.03.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

по ст. 14.2 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 19 часов 40 минут 17.01.2017 г. из своего дома по адресу: 

<

адрес> продала ФИО3 за 100 руб. спиртной напиток домашней выработки (самогон) в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. истинной крепостью 38,2 об. %. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении № 235/К0125142 от 13.02.2017 г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.2 КРФоАП, не согласилась, заявив, что в указанный день никому самогон не продавала. Приходившие в указанное время к ней домой ФИО3 и ФИО4 попросили у неё только закуску и ушли. Данные лица её полностью оговаривают, так как они «специально подосланы» к ней сотрудниками полиции. При предъявлении ей протокола об административном правонарушении в отделении полиции 13.02.2017 г. от подписи она отказалась, не доверяя тому, что в нём указано. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 234/К0125141 от 13.02.2017 г., составленным с соблюдением процессуальных требований КРФоАП, показаниями в суде свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших то, что вечером 17.01.2017 г. ФИО3 купил у ФИО2 по 0, 5 л. самогона за 100 руб. за 1 бутылку, после чего через несколько минут вторую бутылку самогона купила уже ФИО4 Однако, непосредственно после покупки самогона у ФИО2 в 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции ОП «Мглинское» и в присутствии понятых изъяли купленный самогон. Оснований для оговора ФИО2 у них нет, так как они тогда видели её впервые. Также вина ФИО2 подтверждается протоколом изъятия у ФИО3 стеклянной бутылки 0,5 л. с характерным запахом самогона, заключением эксперта № 324э от 23.01.2017 г., согласно выводов, которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 38,2 об. %. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Учитывая то, что ФИО2 совершила административное правонарушение впервые, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, является пенсионеркой, применить к ней положения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП невозможно, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке 0,5 л. 

Конфискованную спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке 0,5 л. передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения.

Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам:

р/с 

<

***>, УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН 

<

***>, КПП 323101001, ОКТМО 15636000, ГРКЦ ГУ Банка России г. Брянск, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001251412.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья 

Мглинского районного суда ФИО1