Дело № 2-711/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Посоховой Н.В.,

с участием ответчицы ФИО1 и её представителя – адвоката Соколова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

05 декабря 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 738948 руб. сроком на 120 мес. до 05 декабря 2023 года, с размером процентной ставки за пользование кредитом 19,55 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику.

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что послужило причиной для обращения в суд.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05 декабря 2013 года в размере 1285 604 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 738943 руб. 18 коп., сумма процентов – 546660 руб. 82 коп., а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14628 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дело в отсутствие их представителя.

Ответчица и её представитель – адвокат Соколов А.Н. иск не признали, указав, что кредит был взят ФИО1 для знакомой, которая обязалась погашать кредит, факта перечисления на счёт ответчицы денежных средств, указанных в кредитном договоре, и факт его подписания не отрицался.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ФИО1 получила от ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере 738948 руб., взяв на себя обязательство по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом в размере 19,55 % годовых, в соответствии с графиком платежей, что подтверждается заявлением клиента о заключении Договора кредитования, в котором имеется график гашения кредита (л.д. 6-7), копией паспорта ФИО1 (л.д. 8-9), анкетой заявителя, в которой указаны условия предоставления кредита (л.д. 10-11), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 16-17). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-13) и видно из расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 16 июля 2018 года (л.д. 14-15), из которых видно, что общий размер задолженности ответчика составляет 1285 604 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 738943 руб. 18 коп., сумма процентов – 546660 руб. 82 коп.

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору размере 1285 604 руб. 00 коп.

Доводы стороны ответчицы о том, что ФИО1 брала деньги в кредит для другого лица, что она подписывала договор не читая, не обоснованы и не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Представленную медицинскую документацию о состоянии здоровья ответчицы суд не принимает как относимое доказательство указных правоотношений.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что с истцы подлежит задолженность по кредитному договору в полном объёме.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию с судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 14628 руб. 02 коп., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» к задолженность по кредитному договору № от 05 декабря 2013 года в размере 1285 604 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч шестьсот четыре) руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 738943 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 546660 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 14628 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья: (подпись)