Гр.

<

адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июля 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Я.Р.

при секретаре судебного заседания - ФИО7

с участием представителя истца по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 к МО РФ филиал № ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» об установлении факта получения военной травмы в период прохождения военной травмы в период прохождения военной службы и обязании изменить причину инвалидности. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Р.Б. обратился в суд с иском к МО РФ филиал № ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» об установлении факта получения военной травмы в период прохождения военной травмы в период прохождения военной службы и обязании изменить причину инвалидности, указывая, что он ФИО5 Р.Б. в апреле 1981 г. был призван на действительную военную службу в ряды Советской Армии Ленинским райвоенкоматом 

<

адрес>. С апреля 1981 г. проходил двухмесячные сборы в Войсковой части № Министерства Обороны СССР, дислоцированной в 

<

адрес> ССР. Из этой войсковой части был направлен для прохождения дальнейшей службы в в/ч п/п 93992 в составе ограниченного контингента Советский войск в Демократическую Республику Афганистан. В августе 1981 г. был переведен из в/ч 93922 в в/с 39676, где служил до мая 1983 и затем был уволен в запас в должности сержанта, командира стрелкового отделения. Факт службы в в/с 39676 подтверждается военным билетом НД № от 25.04.1981г., из которого следует прохождением службы в в/ч пп 39676 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 17.01.1983г. В период прохождения службы в в/ч 39676 на территории ДРА в 1982 г. находясь на боевом задании, он с сослуживцами попали в засаду. Бронетранспортер в котором он подорвался на противотанковой мине во время обстрела и загорелся в результате чего он получил осколочное ранение и контузию. С поля боя, он вместе с другими раненными солдатами, был доставлен в госпиталь, где прошел лечение. Медицинские документы, о моем ранении и извлечении не были оформлены надлежащим образом ввиду того, что в 1981-1982 годах СССР отрицало свое участие в боевых действиях на территории ДРА. Однако, из истории болезни № от 16.09.2008г., № от 16.10.2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находился на лечении в неврологическом отделении ГВ РМЦ с 01.09.2008г. по 19.09.2008г. с диагнозом: последствия перенесенной ЧМТ в виде огранической, неврологической симптоматики, посттравматической энцефалопатии с выраженной гипертензией и др. Из акта медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ государственного судебно-медицинского эксперта ФИО10м. следует, что обнаруженные у него рубцы в грудной клетке слева и левой верхней конечности могли образоваться в результате заживления ран, полученных в период прохождения воинской службы в 1982 году. На почве полученной контузии у него стали обостряться головные боли, ухудшилось общее состояние, виду чего находился на амбулаторном и стационарном лечении, однако ему неоднократно отказывают в признании наличия инвалидности, вызванной в результате полученных ранений в Афганистане. По результатам заболеваний ему установлена инвалидность второй группы с указанием «общее заболевание» и назначена пенсия. Он обращался в отдел Военного комиссариата РД по 

<

адрес> для подтверждения наличия причинно следственной связи ранения и контузии, где ему было дано направление в ГУ РБСМЭ для проведения соответствующего обследования и выдачи заключения. После он обратился в ФКУ «Главное бюро МСЭ по РД» об изменении причины инвалидности с «общего заболевания» на «военную травму», однако решением ФКУ «ГБ МСЭ по РД» от 30.07.2013г. № в изменении причины инвалидности ему было отказано. Его случай относится к разряду заболеваний, развившмхся в первые 5 лет после увольнения из Армии, что дает основания считать причиной инвалидности-заболевание, связанное с прохождением военной службы. Таким образом, из медицинских документов усматривается, что заболевание, приведшее его к инвалидности, получено не в период прохождения военной службы, а развилось в первые 5 лет после увольнения из Армии и непосредственно связано с прохождением им срочной военной службы в рядах Вооруженных сил СССР на территории Демократической Республики Афганистан. Кроме этого, награжден знаком "Отличник СА", медалью "От благодарного Афганского народа", юбилейной медалью "Воина-интернационалиста", медалью "20 лет вывода Советских войск из Афганистана".Таким образом, то обстоятельство, что он проходил службу и участвовал в боевых действиях, не оспаривается и является установленным.

С учетом уточненных требований просит установить факт получения военной травмы в виде контузии ФИО2 в период прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР на территории Демократической Республики Афганистан в 1982 году при выполнении боевой операции (подрыве бронетранспортера) и обязать МО РФ филиал № ФГКУ «главный центр военно-врачебной экспертизы» изменить причину инвалидности с «общего заболевания » на «военную травму». 

В судебном заседании истец ФИО5 Р.Б. и его представитель истца по доверенности ФИО9 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель МО РФ филиал «2 ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.

В материалах дела имеется отзыв МО РФ филиал «2 ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» согласно, которому в исковых требованиях просят отказать, указывая, что согласно нормативных документов, диагностирование и лечение полученной военнослужащим контузии, производится в стационарных условиях в военном госпитале. Согласно ответов Архива военно-медицинских документов (

<

адрес>), а также Центрального архива ФИО3 Р.Б. на лечении в военно-медицинских учреждений в связи с полученной контузией в период прохождения службы в Демократической 

<

адрес>, не находился. Данное свидетельствует о том, что военными врачами у истца в период службы в ДРА контузия не диагностировалась. Отсутствие факта получения истцом контузии подтверждает и незаполненный 22 раздел военного билета серии НД №. Согласно представленным истцом медицинским документам- выписным эпикризам из Республиканского медицинского центра «Госпиталь ветеранов», впервые лечение ФИО5 Р.Б. в неврологическом отделении указанного медицинского учреждения осуществлено в 2008 году, т.е по прошествии 26 лет с момента окончания прохождения им военной службы в Демократической 

<

адрес>. Доказательств того, что ФИО5 Р.Б. не получал черепно-мозговые травмы после окончания военной службы в Демократической 

<

адрес>, нет. Врачам специалистам военно-врачебной комиссии Филиала случаи развития заболевания «последствия перенесенной ЧМТ в виде органической, неврологической симптоматики, посттравматической энцефалопатии с выраженной гипертензией» по прошествии 26 лет с момента получения контузии, не известны. Таким образом, оснований для установления факта получения ФИО5 Р.Б. контузии в период военной службы в Демократической 

<

адрес>, нет. В удовлетворении иска просят отказать.

Представитель третьего лица Министерство труда и социальной защиты РФ надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 Р.Б. проходил службу в в/ч п/п N 7806 в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической 

<

адрес>. С августа 1981 г. до мая 1983 г. служил в в/ч N 39676.

ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден грамотой за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в 

<

адрес>.

С 2004 года является инвалидом третьей группы, а с ДД.ММ.ГГГГ повторно признан инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно пп. 1 и 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95, признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главного бюро.

Признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, используемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 161 "Об утверждении Методических указаний по вопросам врачебно-трудовой экспертизы" военнослужащим рядового, сержантского и старшинского состава срочной службы, при наступлении у них инвалидности после увольнения из армии, обусловленной ранением, контузией, увечьем или заболеванием, имевшим место в период военной службы, устанавливается связь инвалидности с пребыванием на фронте, исполнением обязанностей военной службы, прохождением военной службы, независимо от срока их обращения во ВТЭК, в формулировках, указанных в разделе 1 настоящих Методических указаний. При этом факт получения ранения, контузии, увечья, заболевания в период службы в армии, в том числе действующих частях, должен быть подтвержден военно-медицинскими документами.

Факт ранения, контузии, увечья или заболевания может быть подтвержден различными военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой по форме N 16 или постановлением ВВК, а также справками военно-медицинских учреждений (санчасти, госпиталя, Военно-медицинского музея, ОВВК, ЦВВК) и т.п.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности" причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 51, ст. 4831; 2002, N 30, ст. 3033).

Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами.

При отсутствии военно-медицинских документов или при их ненадлежащем оформлении причина инвалидности с формулировкой "военная травма" устанавливается участникам Великой Отечественной войны - фронтовикам и воинам, выполнявшим интернациональный долг в 

<

адрес>, в случаях:

а) имеющихся хронических медленно прогрессирующих заболеваний, которые не были выявлены в период военной службы, при представлении документов, выданных лечебным учреждением, которые дают основания отнести начало заболевания к периоду пребывания на фронте (к периоду выполнения интернационального долга в 

<

адрес>), а также если в военно-медицинских документах указаны отдельные симптомы заболевания, приведшего к инвалидности.

В указанных случаях (подпункты а - г) в федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы для определения причины инвалидности "военная травма" должны представляться военные документы, подтверждающие службу бывшего военнослужащего в действующей армии, и данные лечебных учреждений, содержащие сведения о состоянии его здоровья.

При решении вопроса о времени возникновения у участника Великой Отечественной войны - фронтовика или воина, выполнявшего интернациональный долг в 

<

адрес>, хронического медленно прогрессирующего заболевания федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы проводится ретроспективный анализ развития данного заболевания на основе тщательного изучения анамнестических сведений, данных лечебно-профилактических учреждений, характеризующих клиническую картину, а также условий работы и быта после увольнения с военной службы. Документы о времени обращения участника Великой Отечественной войны - фронтовика или воина, выполнявшего интернациональный долг в 

<

адрес>, в лечебные учреждения по поводу хронического медленно прогрессирующего заболевания должны подтверждать возникновение и развитие данного заболевания в период пребывания в действующей армии и свидетельствовать о прогрессировании этого заболевания.

Инструкцией о порядке установления причинной связи инвалидности у бывших военнослужащих с пребыванием на фронте от ДД.ММ.ГГГГ N 1690-СН, утв. Госкомтрудом СССР, Минздравом СССР, по согласованию с Министерством обороны СССР и Минфином СССР, предусмотрено, что ВТЭК может решать вопрос о связи причины инвалидности с пребыванием на фронте в случае отсутствия у бывших военнослужащих военно-медицинских документов или при их ненадлежащем оформлении: при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, которые не были выявлены в период военной службы; по представлении документов, выдаваемых лечебным учреждением в первые пять лет после увольнения из Вооруженных Сил СССР, либо позднее, но по данным за указанные 5 лет, которые дают основание отнести начало заболевания к периоду пребывания на фронте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно архивной справке от 08.04.2016г. № «Пулеметчик, рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван в армию 25.04.1981г. Ленинским РВК 

<

адрес>, зачислен в списки части ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), прибыл из в/ч 73806, уволен в запас по окончании срока службы ДД.ММ.ГГГГ (приказ №)». В приказах войсковой части полевая почта 3967ДД.ММ.ГГГГ год и с января по май 1983 года убытие ФИО5 Р.Б. на излечение и прибытие из госпиталя не отражено.

ФИО5 Р.Б. установлена группа инвалидности по общему заболеванию. Инвалидность установлена бессрочно.

Сведений о получении ФИО5 Р.Б. ранений, контузий, травм в период прохождения им военной службы, а также прохождения лечения в период с 1982 года не имеется.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО11, поскольку его пояснения о полученной ФИО5 Р.Б. в период военной службы травмы даны со слов истца.

Таким образом, достоверных доказательств, свидетельствующих о получении ФИО5 Р.Б. в период прохождения им военной службы в Афганистане "военной травмы", в суд не представлено. Из медицинских документов также не следует, что имеющееся у истца заболевание связано именно с получением им травмы в период военной службы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 к МО РФ филиал № ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» об установлении факта получения военной травмы в виде контузии ФИО2 в период прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР на территории Демократической Республики Афганистан в 1982 году при выполнении боевой операции (подрыве бронетранспортера) и обязании МО РФ филиал № ФГКУ «главный центр военно-врачебной экспертизы» изменить причину инвалидности с «общего заболевания » на «военную травму» -отказать. 

Решение направить ответчику в течении пяти дней с момента окончательного составления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий