Дело № 5-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кижинга 08 июня 2021 г. 

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия (РБ) Ширдармаева В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Хоринский» ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте в помещении ОП по 

<

адрес> Мо «Хоринский» по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> не использовал средства индивидуальной защиты (маску), в нарушение п. д. ч. 3, п.п. в, г ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил установленные правила поведения в период действия режима «повышенная готовность», осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемическому благополучию иных лиц. И ранее привлекался неоднократно по ст. 20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Согласно сведениям ОСК ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по каждому протоколу. 

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении содержится неполное описание события административного правонарушения, действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлены доказательства повторного совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенные копии протоколов о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

В том случае, когда в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие оценить действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья при подготовке дела к рассмотрению выносит на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, так как не позволяют установить событие правонарушения и вследствие этого препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В связи с вышеизложенным протокол об административном правонарушении подлежит возвращению административному органу для устранения недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8 для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья Ширдармаева В.Б.