ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

рассмотрев материалы дела № 5-44/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ПАО «Сбербанк» г. Самара, главным специалистом.

УСТАНОВИЛ:

22.09.2018 года водитель ФИО1 в 11 часов 05 минут на а/д Урал-Аэропорт Курумоч 6км+600м, управляя автомобилем ФИО2, регистрационный знак №, двигаясь со стороны а/д М5 Урал в направлении п. Береза при проезде перекрестка не выполнила п. 13.9, 2.5 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля ВАЗ 2112, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта №э/304).

Согласно заключения эксперта № у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: 

- закрытый перелом 5-го правого ребра по средней подмышечной линии без смещения;

- ссадины и кровоподтеки на лице, голове и туловище- без указания точной локализации.

Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, наиболее тяжкое - закрытый перелом 5-го правого ребра без смещения, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями водитель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что 22.09.2018г. она ехала со стороны М5 в направлении поселка Береза со скоростью 40 км/час, притормозила рядом со знаком 2.4 при выезде на главную дорогу, не увидев машину, которая следовала со стороны п. Береза в сторону п. Волжский по главной дороге, выехала на главную дорогу, где произошло ДТП. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что проживает в Ульяновской области, настаивала на назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: 

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от 22.09.2018 года, из которого следует, что 22.09.2018 года в 11 часов 08 минуту поступило сообщение о том, что со стороны п. Волжский в сторону п. Курумоч, не доезжая 3-4 км до Аэропорта произошло ДТП с участием а/м «Калина» и «Приора».

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.09.2018 года по ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 22.09.2018 года примерно в 11.05 часов на а/д Урал-Аэропорт Курумоч 6км+600м водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111930 р/з № двигаясь со стороны а/д М5 Урал в сторону Аэропорта Курумоч, выезжая с второстепенной дороги под знаком 2.4 не предоставила преимущество т/с ВАЗ 21124 р/з № пол управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся по главной дороге со стороны Аэропорта Курумоч в сторну п. Волжский под знаком 2.1. В результате ДТП пострадали пассажиры ВАЗ 21124 г/н № ФИО4 и ФИО3. 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места ДТП, из которой виден механизм столкновения транспортных средств, а именно: на главной дороге, на полосе движения автомашины ВАЗ 2112,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на а/д Урал-Аэропорт Курумоч 7км, недостатков в содержании УДС не выявлено.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта №304следует, что у ФИО4 установлены повреждения: закрытый перелом 5-го правого ребра по средней подмышечной линии без смещения (наиболее тяжкое); ссадины и кровоподтеки на лице, голове и туловище, наиболее тяжкое повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью. 

Оснований для назначения дополнительной судебно- медицинской экспертизы суд не усматривает. 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения: На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Данное требование водитель ФИО1 не выполнила, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вред здоровью потерпевшей ФИО4 

Потерпевшая ФИО4 настаивала на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, поскольку она управляя источником повышенной опасности, не зная правил дорожного движения, подвергает себя и окружающих опасности. С момента ДТП она не извинилась за свои противоправные действия, загладить причиненный ущерб не пыталась. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом мнения потерпевшей в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку знания ею ПДД РФ недостаточны для безопасного управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Исчислять время отбытия наказания с момента сдачи водительских прав в ГИБДД.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова