Дело № 2а-370/2018 года.

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

председательствующего судьи Дубинского В.В.,

при секретаре Правенько А.В.,

рассмотрев 22 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Обнинску Калужской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, с участием старшего помощника прокурора Гаспарян Я.А.,

Установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Обнинску Калужской области ( в дальнейшем именуемый также истцом) обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском к ФИО1 (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о продлении срока административного надзора.

Исковое заявление обосновано следующим:

Приговором Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье 158 части 3 пункт «а» УК РФ, статье 226 пункт «а» части 3 УК РФ, с применением статьи 69 части 3 УК РФ к пяти годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье 158 части 1 УК РФ с применением части 5 ст.69 УК РФ к пяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по городу Обнинску для регистрации один раз в месяц.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по городу Обнинску для регистрации два раза в месяц.

Однако ответчик совершил за год два административных правонарушения, в связи с чем истец просит продлить срок административного надзора.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора старшего помощника прокурора Гаспарян Я.А., суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 3 вышеуказанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 данного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В судебном заседании установлено:

Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 22 августа 2007 года ФИО1 осужден по статье 158 части 3 пункт «а» УК РФ, статье 226 пункт «а» части 3 УК РФ, с применением статьи 69 части 3 УК РФ к пяти годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 07 декабря 2007 года ФИО1 осужден по статье 158 части 1 УК РФ с применением части 5 ст.69 УК РФ к пяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 01 апреля 2016 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по городу Обнинску для регистрации один раз в месяц.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 01 апреля 2016 года в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по городу Обнинску для регистрации два раза в месяц.

Однако ответчик совершил за год два административных правонарушения, в связи с чем истец просит продлить срок административного надзора.

На основании установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, статей 4, 5, 7, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с тем, что ответчик дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, в отношении него срок административного надзора должен быть продлен на шесть месяцев.

При разрешении заявления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение за весь период после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние его здоровья.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Продлить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением Обнинского городского суда Калужской области от 01 апреля 2016 года на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Обнинский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: 

В.В. Дубинский