ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-156\2024

г. Санкт-Петербург 26 февраля 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, с участием ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекался.

ФИО2 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. В услугах адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно:

21 февраля 2024 года в 16 час. 55 мин. сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга по 

<

адрес> был выявлен и доставлен в ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт - Петербурга гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно:

08 июля 2018 года въехал на территорию РФ по многократной визе № сроком действия по 25.07.2018 г., цель въезда «спортивные связи», на миграционном учете не состоял, по истечению срока действия визы территорию РФ не покинул, то есть с 26 июля 2018 года по настоящее время от выезда из РФ уклоняется, тем самым нарушил п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, 

то есть гражданин Республики Нигерия ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании по существу правонарушения вину признал, в содеянном раскаивается. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2024 года, составленным специалистом-экспертом ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1;

- докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга ФИО1 об обстоятельствах выявления ФИО2 и об обстоятельствах совершения правонарушения; 

- объяснениями ФИО2, данными им после задержания и в ходе рассмотрения дела;

- копией паспорта ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и данными о физическом лице

<

данные изъяты>.;

иными документами.

Суд доверяет вышеуказанным документам.

В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено. 

Суд принимает протокол об административном правонарушении в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, раскаялся, вместе с тем длительное время находится на территории РФ, нарушая режим пребывания, самостоятельно не принимал мер к выезду с территории РФ. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа на минимальный размер, при наличии близкого родственника – супруги 

<

данные изъяты>, являющейся гражданкой РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодека РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) 

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 34 000, БИК - 014030106 КБК 18811601181019000140, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН – 18891789990629539175. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: