К делу № 2а-264/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 21.02.2019 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, до 26.10.2026, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы Мостовского района Краснодарского края, без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 14.04.2010 был осужден Мостовским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного 

<

личные данные> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

26.12.2014 решением Урюпинского городского суда Волгоградской области по приговору от 08.09.2003 в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

06.02.2015 в соответствии с решением Урюпинского городского суда Волгоградской области ФИО1 взят под административный надзор Отделом МВД России по Мостовскому району. 

В ходе осуществления административного надзора ФИО1 совершил преступление, 

<

личные данные> 16.03.2016 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

19.04.2016 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края по п. 

<

личные данные> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3,5 ст.69УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

04.06.2018 на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.05.2018 ФИО1 освобожден условно-досрочно с заменой оставшейся части наказания по приговору Мостовского районного суда от 19.04.2016 в виде лишения свободы сроком 23 дня более мягким видом наказания исправительными работами на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства.

ФИО1 наказание в виде исправительных работ не отбывал, в соответствии с постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 08.10.2018, не отбытое наказание заменено лишением свободы на срок 20 дней. 

26.10.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. По отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2, в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор извещен о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.272 ч. 4 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к мест отбывания наказания.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока погашения судимости, только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.86УК РФ одно из преступлений, за которые ранее ФИО1 был осужден относится к категории тяжких преступлений и судимость погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Мостовскому району, и установить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Мостовскому району удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

личные данные>, административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 26.10.2026, установить для него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 

- запретить выезжать за пределы Мостовского района Краснодарского края, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющегося административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка;

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н. Нестерова