№ 1-238/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 июня 2019 г. 

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО1,

с участием гособвинителя – ст. помощника 

прокурора Красноармейского района г.Волгограда Т.А.Авдеевой,

подсудимого ФИО14ФИО2, 

защитника И.Е.Татаренко,

представившего удостоверение № № и ордер № 004713 от 05.06.2019 г.,

защитника, допущенного судом наряду с адвокатом Я.А.Антоновой,

при секретаре В.И.Лисицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого

31.10.2018 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживавшего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО15 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Примерно осенью 2018 г., точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 ФИО16 в связи с тяжелым материальным положением, из корыстных побуждений возник умысел на незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2 ФИО17., находясь на 

<

адрес>, который расположен на территории Волгоградской области, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых впоследствии сорвал верхушечные части, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по своему месту жительства: 

<

адрес>.

29.01.2019 г. в обеденное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 ФИО18 на его абонентский номер сотового телефона позвонило лицо, выступающее в роли «Покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под контролем сотрудников ГНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>, которому ФИО2 ФИО19 ранее предлагал приобрести наркотическое средство. В ходе телефонного разговора ФИО2 ФИО20 договорился с «Покупателем» о незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) за сумму 1 000 рублей за сверток.

Затем ФИО2 ФИО21., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 29.01.2019 г., примерно в 15.40 час., по ранее достигнутой договоренности с «Покупателем» прибыл к первому подъезду 

<

адрес>, где получил от «Покупателя» денежные средства в сумме 2 000 рублей за незаконный сбыт наркотического средства. После чего ФИО2 ФИО22 передал «Покупателю» бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 94-н от 30.01.2019 г. и заключению эксперта № 456-н от 27.03.2019 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1,51 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса 1,51 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров

Приобретенный бумажный сверток с указанным наркотическим средством «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Волгограду в период времени с 15.45 час. по 15.55 час. 29.01.2019 г. возле 

<

адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 ФИО23 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 ФИО24 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО2 ФИО25 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 ФИО26., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО2 ФИО27 в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления в отношении подсудимого ФИО2 ФИО28. приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО29 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 ФИО30 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершеннее подсудимым ФИО2 ФИО31 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО32., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО33., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 ФИО34

по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНК и ПНД не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания условного наказания; 

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО35 какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает, в том числе на момент инкриминируемых ему деяний, признаков наркомании не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.85-86).

В силу изложенной экспертизы суд признает подсудимого ФИО2 ФИО36 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 ФИО37 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому такого вида дополнительного наказания.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении ФИО2 ФИО38. меру пресечения в виде заключения под стражу не отменять и не изменять.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 ФИО39. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление при отсутствии рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО40 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение этого преступления в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 ФИО10 условное осуждение по приговору от 31.10.2018 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 31.10.2018 г., окончательно назначить ФИО2 ФИО11 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО12 исчислять с 19.06.2019 г., засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей со дня его фактического задержания – 19.01.2019 г. - по 18.06.2019 г. включительно и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

денежные купюры в количестве 7 шт. на сумму 2 000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела – передать по принадлежности в 

<

адрес>; 

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по г. Волгограду согласно квитанции №-н от ДД.ММ.ГГГГ:

- упаковки с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,29 грамма – уничтожить;

- сотовые телефон Explay, изъятый у ФИО2 ФИО41. при его задержании – передать в учреждение УФСИН РФ, в котором содержится осужденный ФИО2 ФИО42 для передачи последнему этого телефона после его освобождения из мест лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>