РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 27 октября 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., 

при секретаре судебного заседания Брянцевой А.И., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Лесникова О.С., действующего на основании доверенности от 07.07.2020 № 69АА2288772 и ордера от 03.08.2020 № 099266, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 01.06.2020 между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, VIN № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ФИО1 согласно договору уплачена денежная сумма в размере 1 630 000 руб.

При попытке поставить автомобиль на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области ФИО1 отказано в совершении регистрационных действий ввиду сомнения в подлинности маркировочных обозначений идентификационных номеров сборочного предприятия и предприятия-изготовителя. По данному факту Московским ОП УМВД России по г. Твери проведена доследственная проверка. Согласно полученной справке об исследовании № 162/Т от 17.06.2020 маркировочные обозначения идентификационных номеров сборочного предприятия и предприятия-изготовителя подвергались изменению.

03.07.2020 отделом дознания Московского ОП УМВД России по г. Твери по факту изменения маркировочных обозначений идентификационных номеров сборочного предприятия и предприятия-изготовителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело № 12001280039001176 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Приобретенный ФИО1 автомобиль изъят.

При постановке автомобиля на учет ФИО1 понес расходы на оформление полиса ОСАГО в размере 2 622,26 руб., оплате государственной пошлины за совершение регистрационных действий в размере 595 руб. 

Истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, которая получена последним 20.07.2020. Ответчик денежных средств не возвратил, мер к урегулированию спора не принял, ответа на претензию не последовало.

Ссылаясь на ст. 15, 454, 460, 461, 469, 503 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 01.06.2020, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет покупки автомобиля в размере 1 630 000 руб., расходы на оформление полиса ОСАГО в размере 2 622,26 руб., расходы на оплату государственной пошлины за совершение регистрационных действий в размере 595 руб., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Лесников О.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства ФИО2 не оспаривал, исковые требования ответчик признал полностью, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО2 выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 01.06.2020 между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) договор купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, VIN № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в счет покупки автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, VIN № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 1 630 000 (один миллион шестьсот тридцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оформление полиса ОСАГО в размере 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины за совершение регистрационных действий в размере 595 (пятьсот девяносто пять) руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 16366 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 27.10.2020.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Копия верна. Подлинник хранится в деле № 2-766/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-001679-47) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Решение не вступило в законную силу

1версия для печати